| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA GTX 965M | Maxwell 2.0 | 28 nm | 935 MHz | 1150 MHz | 1024 | GDDR5 | 5 Gbps | 128 bit | unknownW | 详细参数>> | |
| NVIDIA GTX 860M | Kepler | 28 nm | 797 MHz | 915 MHz | 1152 | GDDR5 | 5 Gbps | 128 bit | 75W | 详细参数>> |
GTX 965 M 在全部测试中得分均高于 GTX 860 M,说明其 GPU 核心、显存配置及时钟更强。
基准差异
这些分数差异在日常使用中可转化为更流畅的帧率与更快的渲染时间。
典型使用场景
| 场景 | GTX 965 M | GTX 860 M | 适用建议 |
|---|---|---|---|
| 1080p 游戏 | 60 FPS +(如《战地 4》) | 45 FPS -(低设置) | 若需在1080p下保持 30–60 FPS,选 965 M。 |
| 720p 或 1080p 轻度游戏 | 70–80 FPS | 55–65 FPS | 两者均可;若预算或散热受限,可考虑 860 M。 |
| 视频编辑/编码 | 8–10 min/素材 | 10–12 min/素材 | 965 M 缩短渲染时间。 |
| 3D 建模/渲染 | 10–15 fps(单机) | 7–9 fps | 965 M 提升交互流畅度。 |
| 日常多媒体 | 轻松 | 轻松 | 两者均足够。 |
能耗与散热
选购要点
通过上述对比,用户可根据游戏、工作负载以及电池寿命/散热需求,选择更符合自己使用场景的显卡。