| / |
| 主要参数 | R7 4700G | R5 4400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 4700G | R5 4400G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 4700G | R5 4400G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
2.10 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
7
|
|
Shader
|
512
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q1
|
简短结论
R7 4700G:核心更多、线程更多、GPU更强,整体多核跑分高出近 55%。如果你经常同时打开多个程序、做轻度视频剪辑或想让集成显卡玩一些中等画质的游戏,R7 4700G 更合适。
R5 4400G:单核跑分几乎一样,但多核跑分明显落后。它唯一的亮点是支持 ECC 内存,适合需要错误检测的工作站或服务器环境。如果你只是做日常办公、网页浏览、偶尔玩游戏,或者想要更少的核心但仍能满足基本需求,R5 4400G 就足够了。
| 指标 | R7 4700G | R5 4400G |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 6 / 12 |
| 单核最高频 | 4.40 GHz | 4.30 GHz |
| GPU | Vega 8(512个着色器) | Vega 7(448个着色器) |
| ECC | 不支持 | 支持 |
核心与线程
单核性能
集成显卡
ECC 内存支持
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 多任务办公 + 稍微玩游戏 | R7 4700G(更顺滑) |
| 轻度内容创作 / 视频剪辑 | R7 4700G(多核优势明显) |
| 纯办公 + 极低功耗迷你机 | 两者都可,但若不需要 ECC,可选 R5 以省去一点功耗与成本 |
| 需要 ECC 内存的工作站 | R5 4400G(唯一支持 ECC) |
总结一句话:如果你想让电脑在“多开”状态下也保持流畅,并且希望集成显卡能撑起中等画质的游戏,选择 R7 4700G;如果你只是做日常文档、上网和偶尔玩游戏,而且想要 ECC 支持,那就选 R5 4400G。两颗芯片都属于同一代 Zen‑2 架构,功耗相同,区别主要体现在核心数和 GPU 强度上。