特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4700G R7 4800HS
CPU主频
3.60 GHz
2.90 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.40 GHz
4.20 GHz
全核频率
4.00 GHz
3.80 GHz
核心架构
Zen 2
Zen 2
制作工艺
7 nm
7 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 R7 4700G R7 4800HS
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 R7 4700G R7 4800HS
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
AMD Radeon RX Vega 7
GPU频率
2.10 GHz
1.60 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
8
7
Shader
512
448
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2020Q1

R7 4700G / R7 4800HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要最快的整体性能(尤其是单核速度和多核并行工作)并且不介意更高的功耗与散热需求,就选 Ryzen 7 4700G。
  • 如果你需要一台轻薄、续航长、发热低的机器(比如笔记本或极小型主机),或者想利用ECC内存带来的稳定性,那么就选 Ryzen 7 4800HS。

为什么会有这样的区别?

对比点R7 4700GR7 4800HS
主频 / 睿频基础3.60 GHz → 睿频4.40 GHz基础2.90 GHz → 睿频4.20 GHz
TDP65 W35 W
GPURadeon RX Vega 8(512个Shader)Radeon RX Vega 7(448个Shader)
内存DDR4‑3200LPDDR4‑4266(更快但容量有限)
ECC
可超频支持不支持

性能跑分

  • 单核得分:4700G = 204,4800HS = 192 → 大约 6% 的提升。
  • 多核得分:4700G = 2114,4800HS = 1712 → 大约 24% 的提升。

换句话说,在需要让所有核心一起发挥力量的场景(如视频渲染、大文件压缩、多标签浏览等)里,4700G 能跑得更快、更顺畅;在只用一个核心的日常操作(打开网页、编辑文档、轻度游戏)里,两者相差不大,但4700G还是略占上风。

日常使用感受

  1. 办公 & 多任务

    • 两款都能轻松应对文字处理、电子表格、邮件等。
    • 如果你经常一次打开几十个标签页或后台运行多个大型程序,4700G 的多核优势会让系统保持流畅,而4800HS 在同样负载下可能稍显吃力。
  2. 轻度游戏 / 媒体播放

    • 集成显卡是决定因素。Vega 8 的图形能力比 Vega 7 强很多,能在1080p下玩一些老旧或中等画质的游戏。
    • 若你计划接外置显卡,两者差距会变小,但若完全靠集成显卡,4700G 更值得选择。
  3. 移动 / 超薄设备

    • TDP 从65W降到35W,意味着散热更容易控制,噪音更低,电池续航也明显延长。
    • LPDDR4‑4266 内存虽然速度快,但容量通常只有8–16GB,对极端多任务不是最佳选择。
  4. 专业工作站 / 稳定性需求

    • ECC 内存支持可以防止偶发错误导致的数据损坏,如果你从事金融、科研或其他对数据完整性要求极高的工作,4800HS 的 ECC 功能会成为加分项。

如何挑选?

场景推荐 CPU
家庭桌面 / 小型机箱(需要最高性能)Ryzen 7 4700G
笔记本电脑 / 极薄迷你主机(注重续航与静音)Ryzen 7 4800HS
专业工作站,需要 ECC 或极低功耗Ryzen 7 4800HS
想在没有独立显卡的情况下玩轻度游戏或做视频剪辑Ryzen 7 4700G

简单来说:想要“最快”,就选 4700G;想要“省电、轻巧”,就选 4800HS。两款都基于同一 Zen‑2 架构,只是主频、功耗和集成显卡做了不同取舍。根据自己的使用环境和优先级挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----