| / |
| 主要参数 | R7 4700G | i9 9900KS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
127 W
|
| 内存参数 | R7 4700G | i9 9900KS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700G | i9 9900KS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
2.10 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU | 为什么? |
|---|---|---|
| 小型、低功耗主机(如迷你PC、HTPC) | AMD Ryzen 7 4700G | 65 W,集成Vega 8显卡足以玩大多数游戏,散热和噪音都很低。 |
| 想玩不需要独显的游戏 | AMD Ryzen 7 4700G | 集成显卡比Intel UHD 630强很多,画面更流畅。 |
| 需要最高单核速度的工作(老旧软件、某些游戏) | Intel Core i9‑9900KS | 单核睿频最高5.0 GHz,比4700G快一点,能让那些只用一颗核心的程序跑得更快。 |
| 多任务或内容创作(视频剪辑、渲染、编译) | 两者都不错,但如果你更在意单核性能可选i9;如果你更在意整体功耗和散热可选Ryzen。 | |
| 预算不考虑,只想要最“酷”的CPU | Intel Core i9‑9900KS | 更高的主频、更大的三级缓存,让它在极限负载下表现更好。 |
核心与线程相同
两个处理器都有8个物理核心和16条线程,所以在真正需要多核的任务里,它们的表现差距不大。
主频与单核性能
缓存大小
集成显卡
内存支持与速度
功耗与发热
超频潜力
两者都支持超频,但i9‑9900KS是“K”系列的“K”版(可解锁倍频),可以进一步提高主频;Ryzen也能超频,但受限于其自身设计。
总之,把“谁更好”归结为“谁更适合你的使用场景”。如果你追求低功耗和自带良好显卡,那就走Ryzen;如果你追求最高单核速度和最大化性能,那就走Intel。