| / |
| 主要参数 | R3 4200G | i5 8500B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R3 4200G | i5 8500B |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 4200G | i5 8500B |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.70 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台“开箱即玩”,不想买显卡,偶尔玩轻度游戏或做图文编辑 | AMD Ryzen 3 4200G |
| 想要更多物理核心来跑多任务(比如编译代码、视频转码),并且已经有一块支持BGA芯片的主板 | Intel Core i5‑8500B |
在日常办公、浏览网页、看视频这类单线程工作里,两者差距不大,但在需要同时打开很多程序或后台运行一些小工具时,Ryzen的双线程优势会让系统更顺畅。
单核跑分上,Ryzen拿到 464 pts,Intel 403 pts。
这意味着在需要靠单核速度的游戏或老旧软件里,Ryzen往往能跑得更快、更流畅。
如果你不准备装独立显卡,Ryzen的集成显卡几乎可以满足日常娱乐需求。
如果你打算以后升级内存速度或需要稳定性更高的 ECC,Ryzen 更合适。
Ryzen 可以手动调节主频(虽然官方标注为 “支持超频”),而 i5‑8500B 是锁定版,无法再提升。
想要一点点额外性能?选 Ryzen。
如果你想要一台“一键开机即可玩、无需额外显卡”的电脑,并且偶尔玩点轻度游戏或做点图形工作,AMD Ryzen 3 4200G 是更自然的选择。
如果你更关注多核处理能力(例如编译项目、批量转换文件)或者已经拥有一块支持该芯片的主板,那么 Intel Core i5‑8500B 会更合适。
两颗CPU都能胜任日常办公、影音娱乐,只是侧重点不同——Ryzen 在单核和集成显卡上占优,而 Intel 在物理核心数量上稍微领先。根据自己的使用习惯挑一个就行啦!