简要结论
| 场景 | Ryzen 5 4350G | Intel Core i3‑10320 |
|---|---|---|
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 6(大约1.7 GHz) | Intel UHD Graphics 630(0.35 GHz) |
| 单核跑分 | 在Geekbench、Cinebench等测试里略低,但差距很小 | 在Geekbench、Cinebench等测试里略高 |
| 多核跑分 | 多数测试里稍微领先,尤其是Geekbench 5/6 | 在XinBench、多核Geekbench里略高 |
| 缓存 | L1/L2相同,L3只有4 MB | L1/L2相同,L3有8 MB |
| 超频 & ECC | 支持超频,可使用ECC内存 | 不支持超频,也不支持ECC |
| 功耗 | 同样是65 W,几乎一样 |
办公 / 浏览 / 视频播放
两颗CPU都能轻松应付。差别几乎感觉不到。
轻度游戏(1080p低/中档)
多任务 / 编译 / 渲染
两者都拥有四个物理核心八个线程,性能接近。Ryzen在某些多线程基准上稍占优势,但差距不大。若你经常同时打开很多程序或做轻度视频剪辑,Ryzen会给你更平稳的体验。
超频爱好者 / 想尝试 ECC 内存
如果你喜欢自己调节主频或计划使用 ECC 内存来提高系统稳定性,Ryzen 是唯一可选项。
对单线程速度有极致需求(比如某些老旧软件或特定游戏)
Intel 的最高睿频达4.6 GHz,比Ryzen的4.0 GHz略快,在极端单核负载下可能更顺手。
两颗CPU都属于“入门级”桌面处理器,日常使用几乎没有明显痛点,只是在上述细微差异上各自占优。根据自己的主要用途挑一个就行啦!