| / |
| 主要参数 | R5 4650G | i5 10400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 4650G | i5 10400T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4650G | i5 10400T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
简要结论
在需要快速响应的场景——比如打开网页、启动软件、编辑文档——单个核心的速度决定了体验。跑分里单核得分差距大约 34%(490 vs 366),这意味着同样的任务在 Ryzen 上完成得更快、更流畅。
两者都有 6 个物理核心 / 12 条线程,但 Ryzen 在多线程测试中拿到 3616 pts,而 Intel 则是 2582 pts。
换句话说,当你同时运行多个程序(例如浏览器 + 邮件 + 视频会议)或做轻度的视频编码时,Ryzen 能把工作分配得更均匀、完成得更快。
如果你想在没有独立显卡的情况下玩一些老旧或设置较低的游戏,Ryzen 的 Vega 7 能提供明显更好的画面和帧率;Intel 的集成显卡则只能勉强跑一些极低配置的游戏。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 多窗口 | Ryzen 5 4650G | 单核快,多核好,能让系统始终保持“爽” |
| 想玩点轻度游戏 | Ryzen 5 4650G | Vega 7 显卡比 Intel 强很多 |
| 小型机箱 / 静音需求 | Intel i5‑10400T | 热量低、噪音小,足够应付普通办公 |
| 对功耗极端敏感 | Intel i5‑10400T | 最低 TDP,省电又安静 |
| 想利用超频提升性能 | Ryzen 5 4650G | 有超频空间,可进一步挖掘潜力 |
| 工作站需要 ECC 内存 | Ryzen 5 4650G | 支持 ECC,数据安全更可靠 |
总结一句话:如果你想让电脑在各种日常任务和轻度娱乐中都跑得更快、更流畅,并且不介意稍微多一点功耗,那就选 Ryzen 5 4650G;如果你只需要一个低功耗、安静的小盒子来完成基本办公,那就挑选 Intel i5‑10400T 就可以了。