特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 4750G R7 2700
CPU主频
3.6 GHz
3.20 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.4 GHz
4.10 GHz
全核频率
4.00 GHz
3.60 GHz
核心架构
Zen 2
Pinnacle Ridge
制作工艺
7 nm
12 nm
二级缓存
512 KB (每核)
512 KB (每核)
三级缓存
8 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 R7 4750G R7 2700
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 4750G R7 2700
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
N/A
GPU频率
2.10 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
8
-
Shader
512
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2018Q1
-

R7 4750G / R7 2700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Ryzen 7 4750G:整体跑分最高,单核和多核都比 2700 好。
  • Ryzen 7 2700:性能略低,但同样足够应付日常办公、视频播放等任务。

谁更适合谁?

场景推荐CPU理由
小型机箱 / 无显卡需求Ryzen 7 4750G集成Vega显卡足以玩轻度游戏或做图形工作,省去买显卡的麻烦。
已有独立显卡,追求更高CPU性能Ryzen 7 4750G虽然差距不大,但它在多线程渲染、视频剪辑等负载下跑分更高。
想用旧主板或不需要最新架构Ryzen 7 2700与老旧主板兼容,仍可满足普通多任务和轻度创作。

为什么说“4750G更好”

  1. 单核跑分

    • Cinebench R20 单核:4750G ≈ 500 pts,2700 ≈ 403 pts → 单个核心在渲染、游戏里跑得更快。
    • Geekbench5 单核:1249 vs 944 → 日常程序启动、网页浏览几乎没有区别,但在需要快速计算的瞬间会有优势。
  2. 多核跑分

    • Cinebench R20 多核:4834 vs 3448 → 视频编码、3D 渲染等需要全部核心时,4750G 能完成更多工作。
    • Geekbench5 多核:7826 vs 6560 → 同时打开多个应用、后台任务时更流畅。
  3. 新架构 + 更快内存

    • “Zen 2”比“Zen+”更高效,支持 DDR4‑3200(比 DDR4‑2933 更快)。
    • 即使L3缓存大小不同,整体 IPC(每周期指令数)更高,让 CPU 在实际使用中跑得更顺畅。
  4. 功耗相同

    • 两者 TDP 都是65W,电源消耗差别不大,只是后者在某些负载下可能稍微热一点。

用日常语言说

  • 如果你打算把电脑装进小盒子或者不想买显卡,那就选 Ryzen 7 4750G——它自带一块不错的集成显卡,既省钱又省空间。
  • 如果你已经有一张独立显卡,而且想让CPU在多任务或轻度创作上更快一点,也推荐 Ryzen 7 4750G;它的性能比旧版的 Ryzen 7 2700 高出不少。
  • 若你只是做文档、看视频、偶尔玩游戏,并且手头已有老主板,那么 Ryzen 7 2700 完全可以满足需求,只是未来几年可能跟不上新软件对CPU的要求。

总之,从跑分来看,Ryzen 7 4750G 是更强、更现代的选择;但如果你已经拥有合适的硬件环境,Ryzen 7 2700也不会让你失望。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----