先说结论：
| 对比点 | 赛扬 G5900T | 赛扬 G5900TE |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 3.20 GHz（无睿频） | 基础 3.00 GHz，单核可睿频到 3.00 GHz |
| 跑分 | Cinebench‑R20 单核 338 / 多核 242 XinBench 单核 137 / 多核 242 | Cinebench‑R20 单核 318 / 多核 227 XinBench 单核 128 / 多核 227 |
| 内存 | DDR4‑2666（更快） | DDR4‑2400 |
| 其它 | 同样的核心数、线程数、缓存、功耗、显卡等 |
从跑分上看，G5900T 在单核和多核上都领先大约5–10%。这意味着：
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 办公桌面、家庭娱乐（不需要太高性能） | 两者都可以，但若想让系统更“爽”一点，选 G5900T。 |
| 工业控制、NAS 或工控机（对稳定性要求高，功耗相同） | 两者都符合，但如果你已经在使用 G5900TE 的平台，继续用它即可；如果想升级到更快一点的版本，就换成 G5900T。 |
| 迷你主机、一体机（空间有限，功耗重要） | 两者功耗一样，差别不大；但如果你想让设备在长时间运行时更平稳，还是建议选 G5900T。 |
所以，如果你只是在电脑里打字、看视频或者偶尔玩点轻度游戏，任选其一都没问题；但如果你希望系统在多任务或稍微繁重的工作下仍然保持流畅，那就挑选赛扬 G5900T吧。
