| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾4425Y | 赛扬3965Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Y
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 奔腾4425Y | 赛扬3965Y |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾4425Y | 赛扬3965Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 615
|
Intel HD Graphics 615
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
简短结论
| 对比点 | 奔腾 4425 Y | 赛扬 3965 Y |
|---|---|---|
| 主频 | 1.60 GHz | 1.50 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） | 2 核 / 2 线程 |
| Geekbench 单核 | ~423 / 372 | ~372 / 339 |
| Geekbench 多核 | ~763 / 613 | ~613 / 339 |
| XinBench 单核 | 66 | 66 |
| XinBench 多核 | 166 | 132 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 只想上网、收发邮件、写Word | 赛扬 3965 Y 就够用了。它的功耗低，电池续航长，能满足这些轻量任务。 |
| 经常打开多个浏览器标签、同时跑Office + 邮件 + 音乐播放器 | 奔腾 4425 Y 更合适。四个线程让后台进程不会拖累前台应用，整体体验更流畅。 |
| 偶尔玩轻度游戏（比如《炉石传说》）或看高清视频 | 两者都能跑，但奔腾因为更高的多核性能会略占优势，尤其是在游戏启动和加载时更快。 |
| 需要长时间待机或极低功耗（如二合一平板、超轻薄本） | 两者都是低功耗设计，但如果你不介意牺牲一点多任务能力，赛扬可以省电一点。 |
两颗CPU几乎一样的显卡和其它规格，所以决定主要还是看你每天要做什么，以及是否需要更多的后台处理能力。希望这能帮你快速判断哪颗更适合自己的日常使用！
