| / |
| 主要参数 | 奔腾4425Y | 赛扬G3900T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Y
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾4425Y | 赛扬G3900T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾4425Y | 赛扬G3900T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 615
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q1
|
先说结论:
| 对比点 | Pentium 4425Y | Celeron G3900T |
|---|---|---|
| 主频 | 1.60 GHz(无睿频) | 2.60 GHz(无睿频) |
| 核心/线程 | 2核 + 超线程 → 4线程 | 2核 + 无超线程 → 2线程 |
| Geekbench 单核 | ~423 / ~372 | ~647 / ~565 |
| Geekbench 多核 | ~983 / ~763 | ~1212 / ~1025 |
| GPU | Intel HD Graphics 615(24 CU) | Intel HD Graphics 510(12 CU) |
| 功耗 | TDP 6 W | TDP 35 W |
| 内存 | DDR3L‑1600 / LPDDR3‑1866 | DDR4‑2133 |
| 最大内存 | 16 GB | 32 GB |
CPU 主频 & 多核得分
G3900T 的基准频率高出近两倍,Geekbench 的单核和多核得分都明显领先。换句话说,在打开网页、写文档、甚至玩一些不太占资源的游戏时,它的响应速度会更快、更流畅。
超线程
Pentium 有超线程技术,理论上可以让两个物理核心同时处理四个任务,但因为主频低,实际提升有限。相比之下,G3900T 虽然没有超线程,却凭借更高的时钟和更好的指令执行效率,整体表现更好。
GPU 能力
虽然 Pentium 的集成显卡拥有更多计算单元(24 CU 对比12 CU),但它的频率略低。对大多数日常使用来说,两者都只能满足普通办公和轻度娱乐;真正想玩大型游戏还是需要独立显卡。不过,如果你只是看视频或偶尔玩些老旧游戏,Pentium 的显卡也足够用。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 超轻薄笔记本 / 二合一平板,追求最长续航 | Pentium 4425Y |
| 家庭办公、学生电脑、轻度娱乐、迷你主机 | Celeron G3900T |
| 想在同样尺寸下获得更快响应、更好多任务处理能力 | Celeron G3900T |
简单一句话:“想省电就选 Pentium;想快一点就选 Celeron。”