特色频道

手机频道

/
主要参数 奔腾4425Y 赛扬G3930T
CPU主频
1.60 GHz
2.70 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
1.60 GHz
2.70 GHz
核心架构
Kaby Lake Y
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
6 W
35 W
内存参数 奔腾4425Y 赛扬G3930T
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 奔腾4425Y 赛扬G3930T
核心显卡
Intel HD Graphics 615
Intel HD Graphics 610
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.85 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
16 GB
32 GB
Compute units
24
12
Shader
192
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q3

奔腾4425Y / 赛扬G3930T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑跑得快一点——无论是多开程序还是玩轻度游戏——就选 赛扬 G3930T
  • **如果你更在乎电池续航、体积小或想装进超轻薄笔记本、二合一平板,那就选 奔腾 4425Y

为什么会这样?

对比点奔腾 4425Y赛扬 G3930T
主频 / 单核跑分1.60 GHz → Geekbench 5 ≈ 423 / Geekbench 6 ≈ 3722.70 GHz → Geekbench 5 ≈ 704 / Geekbench 6 ≈ 588
多核跑分7631068
线程数4(超线程)2
功耗(TDP)6 W35 W
内存支持DDR3L‑1600,最多16 GBDDR4‑2400,最多64 GB
GPUIntel HD Graphics 615(24 CU)Intel HD Graphics 610(12 CU)

性能方面

  • 主频差距大,赛扬的基准频率比奔腾高出近两倍。
  • Geekbench 和 XinBench 的单核、全核分数都显示赛扬至少快 50%–70%
  • 多线程上,虽然奔腾有超线程,但因为主频低,整体仍落后于赛扬。

能效与尺寸

  • 奔腾只有 6 W 的热设计功耗,几乎可以直接插到超轻薄笔记本里,电池续航长。
  • 赛扬的 35 W 已经属于“桌面级”功耗,适合迷你机箱、一体机或普通台式机。

内存与扩展

  • 奔腾只能装 DDR3L,最大16 GB;如果你需要更多内存或更快的 DDR4,赛扬更合适。
  • PCIe 通道数也不同:奔腾只有10条,赛扬有16条,更能满足外接显卡或高速存储需求。

图形表现

  • 虽然赛扬的主频更高,但它的集成显卡只有12个计算单元,而奔腾有24个。对纯粹的图形渲染来说,奔腾略占优势,但两者都不适合玩大型游戏,只能应付高清视频播放和轻度图形编辑。

用途建议

场景推荐CPU
超轻薄笔记本 / 二合一平板奔腾 4425Y(低功耗、长续航)
小型迷你机箱 / 一体机赛扬 G3930T(性能更好、可装更多内存)
普通办公、网页浏览、视频观看两者都能胜任;若偶尔多开程序或需要更流畅体验,选赛扬
想玩轻度游戏或做一些图形工作奔腾的集成显卡稍好,但整体性能不足;若要更好体验,请考虑配备独立显卡

简而言之:想省电、装得下去,就选奔腾;想要点速度、能装更多内存,就选赛扬。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----