| / |
| 主要参数 | 奔腾4425Y | Atom x5 Z8550 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.44 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake Y
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
2 W
|
| 内存参数 | 奔腾4425Y | Atom x5 Z8550 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾4425Y | Atom x5 Z8550 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 615
|
Intel HD Graphics 400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q1
|
简要结论
如果你想让电脑跑得更快、更流畅——无论是打开网页、写文档还是玩轻度游戏,
选择 Pentium 4425Y。它的单核和多核成绩都明显高于 Atom,四个核心也能让多任务切换更顺手。
如果你只需要极低功耗、长续航,或者把电脑当成小型服务器/媒体盒子使用,
Atom x5 Z8550 更合适。它的 TDP 只有 2 W,电池寿命会更久,但在日常使用中会感到卡顿。
| 指标 | Pentium 4425Y | Atom x5 Z8550 | 对日常体验的影响 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 1.60 GHz + 无 Turbo | 基础 1.44 GHz + 最高 2.40 GHz | Pentium 在普通任务里始终保持较高速度;Atom 在需要时可以短暂提升到 2.4 GHz,但整体仍慢。 |
| 核心数 | 2 核 + 超线程 → 4 线程 | 4 核(不超线程) | 两者都能并行处理,但 Pentium 的每个核心更强,整体多任务效率更好。 |
| GPU 性能 | Intel HD Graphics 615 (24 单元) | Intel HD Graphics 400 (12 单元) | Pentium 的显卡几乎是 Atom 的两倍,轻度游戏或高清视频播放会更顺畅。 |
| TDP(功耗) | 6 W | 2 W | Atom 用电少,适合极低功耗设备;Pentium 用电稍高,但差距不大。 |
| Geekbench 单核 / 多核 | 单核 ~420‑370, 多核 ~760‑770 | 单核 ~230‑200, 多核 ~560‑570 | 单核差距近两倍,多核差距约 35%。这意味着在打开一个程序时 Pentium 会更快响应,在同时运行几个程序时也更稳。 |
| XinBench | 单核 66, 多核 166 | 单核 40, 多核 145 | 同样显示 Pentium 在单个任务和多任务上都有明显优势。 |
浏览网页 / 写邮件 / 文档编辑
观看高清视频 / 播放音乐
轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置、旧版射击游戏)
多任务切换(同时打开浏览器、邮件、聊天软件)
电池续航 / 长时间待机
简而言之,如果你只是想让电脑跑得顺滑一点、玩点小游戏,那就选 Pentium;如果你只需要一台永远开着但又不想消耗太多电的机器,那 Atom 就够用了。