先说结论:
| 指标 | 赛扬 G5900 | Athlon 320GE | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench) | 874 | 879 | 两者几乎一样,差距不大。 |
| 单核跑分(XinBench) | 145 | 107 | G5900 在单线程上稍快,但差距不明显。 |
| 多核跑分(XinBench) | 258 | 324 | Athlon 有 *4* 个线程,跑分明显领先。 |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 4 | 更多线程意味着能同时处理更多任务。 |
| 缓存大小 | L2 256 KB + L3 2 MB | L2 1 MB + L3 4 MB | 更大的缓存帮助多任务时保持数据流畅。 |
| 集成显卡 | Intel UHD 610 | AMD Radeon RX Vega 3 | Vega 3 在图形渲染上更强,适合轻度游戏和高清视频播放。 |
| 功耗(TDP) | 58 W | 35 W | Athlon 用电更少,更省电、更安静。 |
办公 & 上网
多任务 & 稍微复杂的应用
影音 & 简单游戏
功耗与散热
简而言之:两颗芯片都属于入门级,但如果你想让电脑在多任务或轻度娱乐时更顺滑,Athlon 320GE 会是更好的“全能型”。如果你只需要基本功能,赛扬 G5900 同样靠谱,只是略逊一筹。