| / |
| 主要参数 | 赛扬G5920 | i3 1000NG4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
N/A
|
3.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Ice Lake-Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
9 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5920 | i3 1000NG4 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G5920 | i3 1000NG4 |
|
核心显卡
|
UHD 610
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
48
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2019Q3
|
简短结论
如果你想在台式机里做文档、上网、偶尔玩轻度游戏,
赛扬 G5920 就够用了——它的单核速度略快一点,功耗也高一些,但对日常办公来说差不多。
如果你需要一台笔记本电脑,想玩中等画质游戏、做多任务或长时间使用而又不想让电池太快没电,
i3 1000NG4 更合适——四个线程、更大的缓存、更好的集成显卡以及低功耗,让你在移动环境下体验更流畅。
更多线程意味着在打开多个程序或后台运行大型软件时,i3 能把工作分配到更多核心,整体响应更快。
如果你想在笔记本上玩《堡垒之夜》或《原神》等中等画质游戏,i3 的显卡能提供更顺畅的帧率。
10 nm 的工艺让 i3 在同样的功耗下跑得更快,也更省电——这对笔记本的续航非常重要。
更高频率的内存让 i3 在需要大量数据传输时更占优势。
| 测试 | 赛扬 | i3 | 哪个更强? |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 368 | 348 | 赛扬略胜 |
| Cinebench R23 单核 | 848 | 898 | i3 较强 |
| Cinebench R23 多核 | 1646 | 1701 | i3 较强 |
| Geekbench5 单核 | 907 | 1096 | i3 较强 |
| XinBench 单核 | 149 | 142 | 差距不大 |
| XinBench 多核 | 266 | 326 | i3 较强 |
总体来看,除了老旧单核测试赛扬稍微领先外,i3 在绝大多数现代化测试中都表现更好。那就说明它在实际使用中的“吃力”程度更低,更能应对多任务和图形需求。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、浏览网页、轻度影音播放(台式机) | *赛扬 G5920* |
| 学生/商务笔记本、轻度游戏、视频剪辑(移动设备) | *i3 1000NG4* |
如果你只是把电脑放在桌子上写文件、发邮件,那两颗芯片都能满足;但如果你经常携带电脑出门、想玩游戏或做点轻度创作,i3 的低功耗和更强显卡会让体验明显更好。
两者各有侧重,按自己的使用习惯挑选即可。祝你选到满意的机器!