特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G5920 奔腾5405U
CPU主频
3.5 GHz
2.30 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
N/A
No turbo
全核频率
3.50 GHz
2.30 GHz
核心架构
Comet Lake
Whiskey Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
58 W
15 W
内存参数 赛扬G5920 奔腾5405U
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2133
LPDDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 赛扬G5920 奔腾5405U
核心显卡
UHD 610
Intel UHD Graphics 610
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

赛扬G5920 / 奔腾5405U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台桌面电脑,追求更快的单核速度、稍微多一点的多核功效,并且不在乎电量消耗,赛扬 G5920 更适合你。
  • **如果你需要一台低功耗、轻薄或迷你主机,或者想让设备在电池供电下也能跑得比较顺畅,奔腾 5405U 是更好的选择。

为什么会这样?

指标赛扬 G5920奔腾 5405U
主频3.5 GHz(单核最快)2.30 GHz(单核慢一点)
核心/线程2 核心 / 2 线程2 核心 / 4 线程(超线程)
TDP(功耗)58 W(相当“热”)15 W(很省电)
单核跑分大多数测试都领先(Cinebench、Geekbench、XinBench)跑分略低,但仍可满足日常需求
多核跑分在大多数多核测试中略优于奔腾,但差距不大在 XinBench 多核测试中稍有优势

日常使用场景拆解

  1. 办公软件 + 网页浏览 + 视频播放

    • 两颗芯片都能轻松应付。
    • 如果你在桌面上工作,想让系统响应更快、更流畅,赛扬的高主频会让打开文件、切换标签时感觉更爽。
    • 如果你经常携带笔记本外出,奔腾的低功耗意味着更长的续航。
  2. 轻度游戏 / 图形渲染

    • 游戏往往依赖单核性能。赛扬在单核跑分上占优,所以在同样配置下,它能提供更好的帧速体验。
    • 奔腾虽然拥有四个线程,但每个线程的速度较慢,整体游戏表现略逊。
  3. 多任务 / 同时运行多个程序

    • 奔腾的四个线程可以让后台进程并行处理得更好,例如同时打开浏览器、邮件客户端和云同步工具时会更平稳。
    • 对于普通用户来说,两者差距不大,但如果你经常需要同时开启大量应用,奔腾会稍微占优势。
  4. 能源与散热考虑

    • 赛扬的58 W TDP意味着它需要更好的散热方案,也会消耗更多电力。若你打算组装一个小型机箱或使用无风扇设计,这可能是个问题。
    • 奔腾仅需15 W,几乎可以直接插到笔记本电源或低功耗机箱里,噪音和热量都低很多。
  5. 未来升级与兼容性

    • 赛扬使用 LGA‑1200 插槽,可配合许多桌面主板;如果你以后想换显卡或其他扩展件,这种桌面平台更灵活。
    • 奔腾采用 BGA‑1528 封装,通常嵌入在笔记本或迷你主机中,一旦购买就难以拆卸或升级。

小结

  • 桌面办公、偶尔玩游戏、对速度有一定要求 → 赛扬 G5920:更快的单核、更高的主频,让日常操作更加顺手。
  • 轻薄移动、低功耗、小型机箱、长续航 → 奔腾 5405U:四个线程虽不如赛扬快,但省电、省热,更适合随身携带或空间受限的环境。

根据自己的使用方式挑选即可——两颗芯片都能完成基本任务,只是在“速度”与“省电”之间做了不同取舍。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----