| / |
| 主要参数 | 赛扬G5920 | 赛扬N4505 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
N/A
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Jasper Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5920 | 赛扬N4505 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
LPDDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G5920 | 赛扬N4505 |
|
核心显卡
|
UHD 610
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
48
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
4
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q3
|
简短结论
| 指标 | G5920 | N4505 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 3.5 GHz / Cinebench R23 ≈ 848 pts / Geekbench ≈ 907 pts | 2.0 GHz / Cinebench R23 ≈ 604 pts / Geekbench ≈ 654 pts | G5920 的时钟更快,单核性能明显领先。 |
| 多核跑分 | Cinebench R23 多核 ≈ 1646 pts / XinBench ≈ 266 pts | Cinebench R23 多核 ≈ 1055 pts / XinBench ≈ 182 pts | 两核心都跑得更快、更稳定。 |
| 功耗(TDP) | 58 W | 10 W | N4505 能省电,但也牺牲了不少性能。 |
| 内存支持 | DDR4‑2666 双通道,最大128 GB,支持 ECC | LPDDR4‑2933 单通道,最大32 GB,无 ECC | G5920 在内存容量和可靠性上更强。 |
| 集成显卡 | UHD 610(基本图形) | Intel Iris Plus Graphics G4(稍好一点) | 对于纯办公来说差别不大;若想玩轻度游戏,G5920 更有优势。 |
| 制程 & 架构 | Comet Lake(14nm) | Jasper Lake(10nm) | 虽然制程更细,但架构升级并没有完全抵消功耗带来的性能损失。 |
一句话总结:
G5920 就像一辆中速轿车——可以在城市里舒适行驶,也能在高速公路上保持一定速度;而 N4505 则像一辆电动微型车——省电、安静,却只能在慢速道路上兜风。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、文档编辑、邮件收发、网页浏览 | 赛扬 G5920 – 更快的响应,更流畅的多标签浏览。 |
| 老旧游戏(如《星际争霸》《暗黑破坏神》)或轻度视频剪辑 | 赛扬 G5920 – 单核性能足够支撑,不卡顿。 |
| 小型服务器、NAS、软路由、工控机、迷你主机 | 赛扬 N4505 – 极低功耗,几乎无噪音,适合长时间运行。 |
| 上网本、平板电脑、轻薄笔记本 | 赛扬 N4505 – 电池续航更久,散热更简单。 |
想让电脑“跑得快”还是“省电”?
需要多大内存?
后期是否可能升级?
预算不是问题,只关心体验?
这样,你就能根据自己的使用习惯和对性能/功耗的偏好,直接挑到最合适的一颗 CPU。祝你选购愉快!