| / |
| 主要参数 | 赛扬G5920 | 奔腾G6520T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
N/A
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
58 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5920 | 奔腾G6520T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G5920 | 奔腾G6520T |
|
核心显卡
|
UHD 610
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
简短结论
| 指标 | 赛扬 G5920 | 奔腾 G6520T |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 149 | 154(略高) |
| 多核跑分 | 266 | 392(大幅领先) |
| 线程数 | 2 | 4(超线程) |
| 缓存 | 2 MB | 4 MB(翻倍) |
| 集成显卡 | UHD 610 | HD Graphics 630(更好) |
单核差距不大
两者在只用一个核心时几乎一样快。对日常浏览、Office 等单任务来说,差别几乎感觉不到。
多核差距明显
奔腾有四个线程,而赛扬只有两个。多任务时(比如同时打开浏览器、邮件、Word 和音乐播放器),奔腾能把工作分配到更多核心,响应更快。多核跑分从 266 跳到 392,说明它在后台处理多个进程时更有优势。
缓存与架构
奔腾的四兆缓存比赛扬的两兆多一倍,CPU 在访问数据时可以更快地取到所需信息。加上 Coffee‑Lake Refresh 架构,整体效率更高。
集成显卡
HD Graphics 630 能跑一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)和高清视频播放,比 UHD 610 稍微好一点。如果你偶尔玩点小游戏或者需要更流畅的视频体验,奔腾会更友好。
功耗相同
两者都在 58 W 左右,所以无论选哪种,都不会额外增加电费或热量。
内存支持
对普通用户来说,两者都能满足需求;即使是最大支持容量不同,也不影响日常使用。
记住,两款都是入门级芯片,如果你打算做更重的工作(比如视频剪辑、大型软件编译),还是考虑更高级别的处理器。但在日常生活里,上面这两条建议就能帮你快速决定。祝你选购愉快!