特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G5920
100% 149
Intel 酷睿 i3 8109U
100% 149
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G5920
100% 266
Intel 酷睿 i3 8109U
147% 392
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G5920
100% 202
Intel 酷睿 i3 8109U
399% 806
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G5920 / i3 8109U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想买一台普通桌面电脑,只做文字、表格、网页浏览、偶尔看视频——赛扬 G5920 就够用了。
  • 如果你需要一台轻薄笔记本或迷你主机,想要更好的多任务处理、更流畅的轻度游戏和更省电的体验——i3 8109U 更适合你。

为什么会这样?

关键点赛扬 G5920i3 8109U
核心/线程2 核 2 线程2 核 4 线程(超线程)
单核跑分在大多数单核基准里相当(Cinebench R20≈368,Geekbench≈907)稍微领先(Cinebench R23单核≈906,Geekbench≈888)
多核跑分1646 pts(Cinebench R23)2004 pts(Cinebench R23)
392 pts(XinBench多核)vs 266 pts
功耗TDP 58 W(比较“热”)TDP 28 W(更低功耗、更凉爽)
集成显卡UHD 610(基本图形)Iris Plus Graphics 655(能玩轻度游戏、流畅播放高清视频)
内存支持DDR4‑2666 双通道,最多128 GBDDR4‑2400 双通道,最多32 GB

日常使用感受

  1. 办公与日常浏览
    两颗芯片都能轻松应对 Word、Excel、邮件、网页等。单核性能几乎一样,所以在打开程序时的“瞬间响应”差异不大。

  2. 多任务 / 并行处理

    • 赛扬:只有两个真正的物理核心,无法利用超线程,切换到多个应用时会稍显吃力。
    • i3:四个逻辑线程,让后台下载、音乐播放和前台编辑同时进行时更顺畅。
  3. 轻度游戏 / 视频播放

    • 赛扬:UHD 610 能跑一些老旧或低画质游戏,但帧数往往不稳定。
    • i3:Iris Plus 655 提供更好的图形渲染,能在1080p下玩《堡垒之夜》《原神》之类的轻度游戏,观看高清视频也更流畅。
  4. 散热与续航

    • 赛扬:58 W 的功耗意味着桌面机需要更大的散热系统;如果你把它放在小空间里,可能会发热。
    • i3:28 W 的低功耗让笔记本可以长时间待机,也让迷你主机保持安静。
  5. 升级空间

    • 赛扬:支持高达128 GB DDR4‑2666,如果未来想做大量数据处理或虚拟机,这种扩展性不错。
    • i3:虽然最大仅32 GB DDR4‑2400,但对于普通用户来说已经足够。

谁该选哪一款?

场景推荐CPU
家庭办公、学生作业、轻度娱乐赛扬 G5920(桌面入门级)
想要便携、轻薄笔记本或迷你主机,偶尔玩游戏、做多任务i3 8109U(移动平台)

简而言之:如果你只需要一台“开箱即用”的桌面电脑来完成日常工作,那就选赛扬;如果你想要一台既省电又能跑一点游戏的机器,那就选i3。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----