| / |
| 主要参数 | 赛扬G5920 | i3 8140U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
N/A
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬G5920 | i3 8140U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G5920 | i3 8140U |
|
核心显卡
|
UHD 610
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
先说结论:
| 指标 | 赛扬 G5920 | i3‑8140U |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 907 | 960 (+≈6%) |
| 单核跑分(XinBench) | 149 | 160 (+≈7%) |
| 多核跑分(XinBench) | 266 | 338 (+≈27%) |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 4(超线程) |
| TDP | 58 W | 15 W |
| 缓存 | 2 MB | 4 MB |
| 集成显卡 | UHD 610 | UHD 620 |
i3‑8140U 在单个核心上的表现略优于赛扬,差距大约在6–7%。这意味着在打开一个应用或执行一次性任务时,i3 会稍快一些,但差别不大。
这里差距最大——i3 的多核得分高出约27%。因为它支持超线程,实际上可以同时处理四条工作流,而赛扬只能跑两条。对你在后台运行多个程序、编辑大型文档或做轻度视频剪辑时,这种优势会明显体现在系统响应速度上。
赛扬的 TDP 高达58 W,需要较大的散热方案;而 i3‑8140U 的 TDP 像笔记本那样只有15 W,几乎不产生热量,适合薄型机箱或移动设备。
i3 拥有双倍的 L3 缓存(4 MB 对比 2 MB),这帮助它在处理大量数据时更快。集成显卡也更新了一代(620 对比 610),在观看高清视频或玩轻度游戏时会更顺畅。
赛扬 G5920:像是“家里老旧的台式机”,能完成基本的文字处理和网页浏览,但当你打开几个标签页或同时运行邮件客户端和音乐播放器时,会感觉有点卡顿。它的电力消耗高,适合配备风冷散热的大机箱。
i3‑8140U:就像“一台轻薄笔记本里的小劲旅”。虽然它的主频不如赛扬那么高,但拥有超线程和更多缓存,让多任务变得更流畅。功耗低到可以直接插电使用,也能在电池上跑几小时。加上稍微升级的显卡,它还能应付一些轻度游戏和高清视频播放。
你只需要一台固定在桌子上的办公电脑?
你想要随身携带、偶尔玩点小游戏、或者未来可能需要更强的多任务能力?
无论哪款,都能满足日常办公需求;关键取决于你是否需要更好的多任务处理和移动便利性。祝你选购愉快!