特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G5920 i3 8140U
CPU主频
3.5 GHz
2.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
N/A
3.90 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.10 GHz
核心架构
Comet Lake
Kaby Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
58 W
15 W
内存参数 赛扬G5920 i3 8140U
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 赛扬G5920 i3 8140U
核心显卡
UHD 610
Intel UHD Graphics 620
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
-
16 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q3

赛扬G5920 / i3 8140U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想装一台普通办公桌面电脑,预算极低,只需要打开文档、浏览网页、偶尔看视频,赛扬 G5920 就能满足需求。
  • 如果你需要一台轻薄笔记本、迷你主机或者经常在多程序间切换、偶尔玩点轻度游戏,i3‑8140U 是更好的选择。

为什么会有这样的区别?

指标赛扬 G5920i3‑8140U
单核跑分(Geekbench 5)907960 (+≈6%)
单核跑分(XinBench)149160 (+≈7%)
多核跑分(XinBench)266338 (+≈27%)
核心/线程2 / 22 / 4(超线程)
TDP58 W15 W
缓存2 MB4 MB
集成显卡UHD 610UHD 620

单核性能

i3‑8140U 在单个核心上的表现略优于赛扬,差距大约在6–7%。这意味着在打开一个应用或执行一次性任务时,i3 会稍快一些,但差别不大。

多核性能

这里差距最大——i3 的多核得分高出约27%。因为它支持超线程,实际上可以同时处理四条工作流,而赛扬只能跑两条。对你在后台运行多个程序、编辑大型文档或做轻度视频剪辑时,这种优势会明显体现在系统响应速度上。

热量与功耗

赛扬的 TDP 高达58 W,需要较大的散热方案;而 i3‑8140U 的 TDP 像笔记本那样只有15 W,几乎不产生热量,适合薄型机箱或移动设备。

缓存与显卡

i3 拥有双倍的 L3 缓存(4 MB 对比 2 MB),这帮助它在处理大量数据时更快。集成显卡也更新了一代(620 对比 610),在观看高清视频或玩轻度游戏时会更顺畅。


用日常语言说:

  • 赛扬 G5920:像是“家里老旧的台式机”,能完成基本的文字处理和网页浏览,但当你打开几个标签页或同时运行邮件客户端和音乐播放器时,会感觉有点卡顿。它的电力消耗高,适合配备风冷散热的大机箱。

  • i3‑8140U:就像“一台轻薄笔记本里的小劲旅”。虽然它的主频不如赛扬那么高,但拥有超线程和更多缓存,让多任务变得更流畅。功耗低到可以直接插电使用,也能在电池上跑几小时。加上稍微升级的显卡,它还能应付一些轻度游戏和高清视频播放。


如何挑选?

  1. 你只需要一台固定在桌子上的办公电脑?

    • 赛扬 足够用,省钱又省空间。
  2. 你想要随身携带、偶尔玩点小游戏、或者未来可能需要更强的多任务能力?

    • i3 更合适,即使价格略高一点,也能让你体验更顺畅、更持久的使用感受。

无论哪款,都能满足日常办公需求;关键取决于你是否需要更好的多任务处理和移动便利性。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----