简短结论
| 对比点 | 奔腾 G6400 | 奔腾 G6520 | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 4.00 GHz | 4.20 GHz | 更高的主频让程序启动更快，切换窗口更顺畅。 |
| GPU | Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics 630 | HD 630 在图形渲染（比如看高清视频或玩轻度游戏）时更占优势。 |
| Compute Units / Shader | 12 / 96 | 24 / 192 | 更多的计算单元意味着在需要图形加速的应用里跑得更快。 |
| 内存速度 | DDR4‑2666 | DDR4‑2400 | 虽然速度略慢，但对普通办公影响不大。 |
| 最大内存 & ECC | 128 GB，非ECC | 64 GB，支持ECC | 如果你打算装大量内存或需要错误检测（如某些专业软件），G6520 更合适。 |
| 主板插槽 | LGA1200 | LGA1151 | 新建电脑时要看主板兼容性；旧主板一般是1151。 |
单核得分：
多核得分：
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 基础办公、上网、看视频、偶尔玩老旧游戏 | 奔腾 G6400（足够） |
| 多任务办公、轻度视频编辑、想玩一些新一点的小游戏、需要更好的图形表现 | 奔腾 G6520（更好） |
| 想装大容量内存或需要 ECC 错误检查的工作站环境 | 奔腾 G6520（支持 ECC） |
总之，两颗芯片都属于“入门级”，区别主要体现在少量的性能提升和 GPU 强化。如果你已经有一块 LGA1151 主板并且想要一点额外的多核/图形功力，选 G6520；如果你正在组装新的 LGA1200 系统，只需满足日常需求，那就选 G6400 就行。
