简要结论
| 指标 | G6400 | G6405 | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 4.00 GHz | 4.10 GHz | 每秒多跑10 MHz,单线程速度更快。 |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 256 KB / L3 4 MB | L1 128 KB / L2 512 KB / L3 4 MB | 大缓存意味着更多数据可以留在芯片内部,减少访问外部内存的次数,提升多任务和复杂计算的效率。 |
| Geekbench‑5 单核 | 994 | 1060 | 大约 +6% 的单核性能。 |
| Geekbench‑6 单核 | 849 | 890 | 大约 +4% 的单核性能。 |
| Geekbench‑6 多核 | 1811 | 1890 | 大约 +4% 的多核性能。 |
| XinBench 单核/多核 | 166/416 vs 170/429 | 小幅提升。 |
这些跑分差距虽然不是天壤之别,但在实际使用中会体现在:
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极简主义者:只需要写字、看邮件、偶尔看视频,预算极低 | Pentium G6400(足够) |
| 多任务爱好者:经常打开多个浏览器窗口、后台下载、同时使用 Office 或轻度编辑软件 | Pentium G6405(更顺手) |
| 偶尔玩老旧游戏或需要一点图形处理:两款都只能勉强跑一些低配游戏,建议升级到更强显卡的 CPU;若硬件已固定,可任选其一。 |
总结一句话:如果你想让电脑在日常使用中始终保持“爽快”,尤其是多窗口、多后台进程的场景,就选 Pentium G6405;如果你只是做基本的文字处理和网页浏览,Pentium G6400 已经绰绰有余。两者差距不大,但 G6405 给你的是那份额外的“缓冲”与“安心”。