| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G6400 | Athlon 240GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6400 | Athlon 240GE |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6400 | Athlon 240GE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 610
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.13 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
3
|
|
Shader
|
96
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| Intel Pentium G6400 | 想要更流畅的网页浏览、多标签办公、偶尔玩轻度游戏或需要一点多任务处理时，G6400 能提供更快的单核响应和略好的多核吞吐。 |
| AMD Athlon 240GE | 对功耗敏感、想让电脑更安静、或者只是做日常上网、文档编辑、视频播放等轻量工作，240GE 的低热量和足够的双核性能已经绰绰有余。 |
这些分数都在“单个核心”下测量，代表你打开一个程序、切换标签页或运行一次 Office 文档时的即时响应。G6400 在这方面领先大约10–15%，意味着它能更快地完成同样的任务，让你感觉系统更灵敏。
两者差距不大，但 G6400 在同时开启几个后台进程（比如同时打开浏览器、邮件客户端和音乐播放器）时会稍微占优一些。
如果你偶尔玩点老旧或轻度的 PC 游戏，240GE 的显卡会比 G6400 更好；但两者都不是专门为高端游戏设计的，所以对游戏需求不大的用户来说，这点差异可以忽略。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word、Excel 并同时浏览网页 | G6400（单核快） |
| 同时运行浏览器、邮件客户端和音乐播放器 | G6400（多核稍占优） |
| 做简单的视频剪辑或照片后期（不太重） | 两者都可，但 G6400 更稳 |
| 玩《星际争霸》之类的老游戏 | 240GE（显卡稍好） |
| 家庭娱乐机（只看电影、听音乐） | 两者皆可；若想省电，可选 240GE |
两颗芯片都属于入门级水平，只是 G6400 在整体性能上略占优势，而 240GE 则在能效上更胜一筹。根据自己的使用习惯挑一个就行了。
