| / |
|
|
| 主要参数 | i7 10870H | i7 9700KF |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
8
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-H
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 10870H | i7 9700KF |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10870H | i7 9700KF |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要随身携带、平时用电脑打字、看视频、偶尔玩游戏 | i7 10870H（笔记本版） |
| 想在桌面上做视频剪辑、3D渲染、大型游戏或需要更快的单核/多核性能 | i7 9700KF（台式机版） |
*单核跑分几乎一样（Cinebench R23 单核≈1226‑1246，Geekbench 5 单核≈1282‑1284）。
*多核跑分上，i7 9700KF 在大多数测试里领先（Cinebench R23 多核≈10326 对比8814），因为它的每个核心都能跑得更快。
*不过在某些轻量级多线程测试（Geekbench 5 多核、CPU‑Z 多核）里，i7 10870H 表现略好一点——这主要是因为它的超线程技术让每个物理核心可以同时处理更多任务。
这意味着：
| 场景 | 哪个更合适？ | 理由 |
|---|---|---|
| 日常浏览、邮件、文档编辑 | 两者都能轻松胜任 | 差异微乎其微 |
| 轻度游戏（如《堡垒之夜》《原神》） | i7 9700KF 更佳 | 高单核频率 + 独立显卡可配合，让帧数更稳 |
| 重度游戏（如《赛博朋克2077》《荒野大镖客》） | i7 9700KF 更佳 | 同样需要高单核 + 大内存带宽 |
| 视频剪辑 / 渲染 / CAD / 大文件处理 | i7 9700KF 更佳 | 单核+多核均有优势，且桌面机可以配备更大的内存和高速SSD |
| 随身携带、旅行途中使用 | i7 10870H 更佳 | 电池续航 + 散热友好，依旧能完成大部分工作和轻度游戏 |
| 需要超频提升性能 | i7 9700KF 更佳 | 支持手动超频，可进一步挤出性能 |
如果你是“随时随地”使用电脑的人——比如学生、商务人士或经常外出的创作者，就选 i7 10870H。它在电池模式下也能保持不错的速度，而且不会因为发热而降速太多。
如果你把电脑固定在桌子上，用来做专业内容创作、高端游戏或需要大量并行计算的工作，就选 i7 9700KF。它的单核速度更快，多线程也很强，而且还能通过超频进一步提升。
两颗CPU都属于同一代 Intel Core 系列，但因为封装和功耗不同，它们各自擅长的领域也不同。根据自己的日常需求挑一个即可——不必纠结那些细小的跑分差距。
