| / |
| 主要参数 | Atom x6425E | 奔腾G5420 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
normal
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
--
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
W
|
54 W
|
| 内存参数 | Atom x6425E | 奔腾G5420 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Atom x6425E | 奔腾G5420 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.50 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | Atom x6425E | Pentium G5420 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 1.80 GHz / 3.00 GHz | 3.80 GHz / 3.80 GHz |
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| GPU | Intel UHD Graphics 32 EUs,频率0.50 GHz | Intel UHD Graphics 610,频率0.35 GHz |
| PCIe 通道 | 8 | 16 |
| 内存通道 | 4(DDR4‑3200) | 2(DDR4‑2400) |
| 功耗/尺寸 | 极低功耗,BGA 封装(不需要插槽) | 较高功耗,需要 LGA1151 主板 |
Geekbench‑5/6 和 XinBench 的单核分数都显示,Pentium G5420 在单个核心上的速度比 Atom 高出约30%–40%。
对于打开网页、写文档、看视频这类只需要一点点算力的日常操作,G5420 能让系统感觉更“爽快”,响应更快。
虽然 Atom 有四个核心,但它们的时钟很低;而 G5420 虽只有两个核心,却能保持全速运行。Geekbench‑6 多核分数显示,G5420 的整体多线程性能比 Atom 高约20%。
当你同时打开几个程序、浏览器标签页或者在后台跑一些轻量任务时,G5420 会更稳,也不会出现卡顿。
Pentium 的 PCIe 通道更多(16 vs 8),这意味着它可以更好地支持显卡或高速存储设备。
如果你想装一块独立显卡做轻度游戏或需要快速 SSD,G5420 更友好。
Atom 的功耗非常低,只需几瓦;它采用 BGA 封装,直接焊接到电路板上,几乎不占空间。
对于需要24/7不停运转的 NAS 或软路由,这种低功耗和小体积是关键优势。
Atom 支持四通道 DDR4‑3200,可提供更宽的内存总线;但不支持 ECC。
对于工业级稳定性要求极高的工作站,ECC 是必须的,而 G5420 则支持 ECC(虽然在消费级主板里通常不启用)。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、上网、轻度游戏 | Pentium G5420 |
| 小型服务器、NAS、机顶盒、软路由 | Atom x6425E |
| 工业控制或长期稳定运行的工作站 | Atom x6425E(若不需要 ECC) 或考虑其他支持 ECC 的 CPU |