| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬J6413 | 奔腾G6400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Elkhart Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
无
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬J6413 | 奔腾G6400T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J6413 | 奔腾G6400T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
简短结论
| 指标 | 赛扬 J6413 | 奔腾 G6400T |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 670 | 871 |
| 单核 XinBench | 114 | 143 |
| 多核 XinBench | 335 | 355 |
| 场景 | 哪个更合适？ | 理由 |
|---|---|---|
| 仅浏览网页 / 写邮件 / 文档处理 | 两者都能胜任 | 对于这类轻量工作，两颗 CPU 都足够快；如果你想省电、保持安静，J6413 更好。 |
| 打开多个标签页 / 同时运行几个应用 | G6400T 更佳 | 超线程 + 较高主频，让后台进程切换更顺畅。 |
| 玩老旧或轻度游戏 / 看高清视频 | G6400T 更佳 | 更高的图形频率、更多的缓存以及更好的集成显卡，使画面更平滑。 |
| 做轻度照片/视频剪辑 / 编译代码 | G6400T 更佳 | 单核性能提升可明显减少渲染/编译时间。 |
| 需要极低功耗、无风扇设计 | J6413 更佳 | TDP 仅10 W，可实现完全无风扇的迷你机箱或工业设备。 |
| 需要大量内存或 ECC 支持 | G6400T 更佳 | 支持最大128 GB内存并且可以使用 ECC，适合需要稳定性的工作站或服务器。 |
总之，两颗芯片都属于入门级，但从实际使用体验来看，G6400T 在多数日常场景里会让你感觉更快、更爽，而 J6413 则是追求极致低功耗与静音的最佳方案。
