先说结论:
| 指标 | 赛扬 J6413 | 奔腾 G6405 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 分数 | 670 | 1060 | 单线程性能提升约 60%。对网页渲染、Office 程序等单线程任务影响明显。 |
| 单核 XinBench | 114 | 170 | 同样显示单线程速度更快,尤其在游戏启动或加载时更能感受到。 |
| 多核 XinBench | 335 | 429 | 多任务并行时,奔腾能更好地分担负载,打开多个标签页或后台程序时不易卡顿。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 1.80 GHz → 3.00 GHz | 基础 4.10 GHz → 4.10 GHz | 主频几乎翻倍,直接决定了处理速度。 |
| 核心/线程 | 4 核/4 线程 | 2 核/4 线程 | 虽然核心数相同,但奔腾的每个核心都更强大,且双核心可并行处理更多任务。 |
| TDP(功耗) | 10 W | 65 W | J6413 的功耗只有 G6405 的十分之一,适合无风扇或极低噪音环境。 |
| 内存通道 & 带宽 | 4 通道 / 59.7 GB/s | 2 通道 / 41.6 GB/s | 对日常办公来说差距不大,但在大量数据传输时 J6413 有优势。 |
| GPU | Intel UHD Graphics (32 EU) | Intel HD Graphics 610 (8 EU) | 两者都不是专门的游戏显卡,但 J6413 的图形单元略多一点,足以应付高清视频播放。 |
速度感受
多任务能力
电池与散热
用途匹配
两颗芯片都能满足基本的日常需求,只是前者偏向节能与紧凑,而后者则侧重性能与体验。根据自己的使用场景挑一个即可。