简要结论
| 跑分 | 桌面 i3 10325 | 笔记本 i5 10300H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 2298 pts | 2117 pts |
| Cinebench R23 多核 | 6166 pts | 5106 pts |
| Geekbench 5 多核 | 3848 pts | 4478 pts |
| Geekbench 6 多核 | 5245 pts | 4637 pts |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、轻度影音播放 | 两者都足够 | 两款 CPU 都能流畅完成文字处理、邮件收发、在线视频等任务。 |
| 多任务并行（打开多个浏览器标签、后台下载、即时通讯） | 桌面 i3 10325 | 更好的多核持续性能，让系统在后台任务繁重时仍保持流畅。 |
| 视频剪辑 / 图片后期 / 编码 | 桌面 i3 10325 | 高负载下的多核优势可明显缩短渲染时间。 |
| 游戏（不需要顶级显卡） | 两者都可以玩到中等画质游戏 | 游戏对 CPU 的需求主要是单核或少量核心，两个版本都能满足。若想在更高画质下玩，需要配合更强显卡。 |
| 经常外出携带电脑（旅行、上班途中） | 笔记本 i5 10300H | 较低功耗意味着电池续航更久，重量也更轻。 |
两款 CPU 性能相差不大，但在“持续高负载”与“便携性”之间各有侧重。根据自己的使用习惯挑一个即可。
