特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A8 3820
100% 48
AMD 速龙 II X4 750K
179% 86
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A8 3820
100% 200
AMD 速龙 II X4 750K
138% 276
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A8 3820
100% 480
AMD 速龙 II X4 750K
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A8 3820 / Athlon II X4 750K 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
Athlon II X4 750K想要最快的纯 CPU 性能——多任务、视频剪辑、轻度游戏(配显卡)
AMD A8‑3820想省电、想自带显卡、或不打算买独立显卡的日常办公/娱乐

为什么会这样?

1️⃣ CPU 性能对比

  • Geekbench 单核:Athlon II X4 750K 得分 503,A8‑3820 349
  • Geekbench 多核:Athlon II X4 750K 1341,A8‑3820 1215
  • XinBench 单核 / 多核:同样地,Athlon II X4 在两项指标上都领先。

换句话说,如果你经常打开多个程序、编辑照片或做一些需要多线程的工作,Athlon II X4 会让系统跑得更快、更流畅。

2️⃣ 集成显卡

A8‑3820 是一款 APU(CPU + GPU)。它自带 Radeon HD 6570 显卡,足够玩一些老旧或轻量级游戏,也能顺畅播放高清视频。
Athlon II X4 没有集成显卡,所以如果你没有独立显卡,它只能靠外接显示器,无法满足需要图形处理的场景。

3️⃣ 能耗与发热

  • A8‑3820 的 TDP 为 65 W,而 Athlon II X4 的 TDP 为 100 W
  • 对于小型机箱或想保持机箱安静的人来说,A8‑3820 更友好;但如果你不介意多一点热量,Athlon 的高功耗也能换来更好的性能。

4️⃣ 主板与插槽

  • A8‑3820 使用 FM1 插槽,主板相对较旧。
  • Athlon II X4 使用 FM2 插槽,主板稍新一点,但两者都已经是老款平台。

这意味着如果你已有对应主板,升级到另一款 CPU 并不需要换主板;否则就要考虑兼容性。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
打开网页、写文档、看视频两者都能应付;若想省电可选 A8‑3820
同时运行浏览器、多媒体播放器和 OfficeAthlon II X4 更稳健
做轻度视频剪辑或图像处理Athlon II X4 明显更快
玩《星际争霸》之类的老游戏A8‑3820 自带显卡即可,无需额外显卡
想用电脑做“上网本”用途(轻便、低功耗)A8‑3820 更合适

小结

  • 如果你只关心 CPU 的原始算力(多任务、创作软件等),选择 Athlon II X4 750K
  • 如果你想省钱、省电,又需要一张内置显卡来玩些小游戏或看视频,那就选 AMD A8‑3820

两款芯片都属于早期产品,但各自都有自己的优势。根据你平时最常做的事情挑一个就行了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----