简短结论
| 对比点 | AMD A6 3600 | Intel i7 3555LE |
|---|---|---|
| 单核速度 | 最高只有2.4 GHz，Geekbench单核310分 | 最高3.2 GHz，Geekbench单核677分，几乎翻倍 |
| 核心/线程 | 4个物理核心，4个线程 | 2个物理核心，但支持超线程，总共4个线程 |
| 多核表现 | 多核178分 | 多核223分，略优 |
| 功耗 | 65 W（需要更大风扇） | 仅25 W（几乎不发热） |
| 内存 | DDR3‑1866双通道，不能用ECC | 支持DDR3‑1333/1600、DDR3L，还能用ECC，稳定性更好 |
| 可升级性 | 使用FM1插槽，可换成更强的AMD处理器 | BGA封装，固定在主板上，无法自行升级 |
| GPU | Radeon HD 6530D（图形相对不错） | Intel HD Graphics 4000（略逊一筹） |
网页 + 文档 + 视频播放
两者都能顺畅完成。但当你打开多个标签页或同时运行邮件客户端、即时通讯软件时，i7 的单核优势让系统感觉更“爽”，不会出现卡顿。
轻度游戏 / 图形渲染
虽然两者都不是专门的游戏CPU，但i7因为更高的主频和超线程，在像《星际争霸》这类对单核友好的游戏里会跑得更快。A6虽然拥有四核，但每个核心的时钟低很多，整体帧数往往落后。
多任务 / 后台进程
当你同时开启浏览器、音乐播放器、云同步等后台程序时，i7 的超线程可以让每个进程都有自己的“占位”，系统保持流畅；A6则容易出现“卡顿”现象。
功耗与噪音
如果你在办公室或家里需要安静环境，i7 的25 W功耗意味着风扇几乎不转动，噪音极低；而A6需要较大的散热器才能保持稳定。
工业/工作站用途
i7 支持 ECC 内存和 VT‑d 等硬件虚拟化功能，非常适合需要长期稳定运行的工控机或工作站。A6 则更多是面向普通桌面消费市场。
记住：两颗CPU都已经是老款，如果你打算做比较新颖的软件开发或高负载计算，还是建议考虑更新一代的处理器。不过在日常办公和轻度娱乐中，上面这两颗CPU的区别已经足够明显。
