先说结论：
如果你想让电脑在多任务、轻度游戏或视频剪辑时跑得更顺畅，i3 4110M 更合适；如果只是偶尔打开几个网页、写文档、看视频，奔腾 3550M 已经足够。
| 对比点 | 奔腾 3550M | i3 4110M |
|---|---|---|
| 主频 | 2.30 GHz | 2.60 GHz |
| 核心/线程 | 2 核心 / 2 线程 | 2 核心 / 4 线程（超线程） |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| GPU | Intel HD Graphics（GT1） | Intel HD Graphics 4600 |
| Geekbench 单核 | 517 | 635 |
| Geekbench 多核 | 242 | 265 |
i3 的主频高了约10%，再加上更大的三级缓存，单个核心在执行指令时能更快拿到需要的数据。对日常浏览、Office 等单线程工作来说，这就意味着更快的响应速度。
i3 有四条线程，而奔腾只有两条。即使它们只有两个物理核心，i3 能让系统在后台运行更多进程时也不会那么卡顿——比如同时打开浏览器、邮件客户端和一款轻量级的编辑软件。
HD Graphics 4600 在图形渲染方面比旧版 GT1 强很多。若你偶尔玩点不太占资源的游戏（如《炉石传说》或《英雄联盟》）或者需要做一些简单的图片/视频编辑，i3 的显卡会给你更好的体验。
两颗芯片都在同一 TDP（37 W）范围内，支持相同的 DDR3L‑1333/1600 内存，最大可装 32 GB。换句话说，它们在散热和电池续航上的表现差别不大。
简而言之，i3 4110M 在几乎所有日常使用场景下都比奔腾 3550M 更“爽”，尤其是在多任务和图形处理方面。如果你想要更流畅、更快的电脑，那就选 i3 4110M；如果你只需完成最基础的工作，奔腾 3550M 已经绰绰有余。
