| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4600M | i5 4210U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.6 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.35 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 4600M | i5 4210U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4600M | i5 4210U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i7 4600M | i5 4210U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.9 GHz / 3.6 GHz | 1.70 GHz / 2.70 GHz | 主频高约 70%，睿频高约 33%。单核跑分几乎翻倍。 |
| Geekbench 单核 | 1025 | 795 | 大约 29% 更快——打开程序、切换标签页时感觉更顺手。 |
| Geekbench 多核 | 2132 | 1497 | 大约 42% 更强——同时跑几个后台任务或多窗口时不易卡顿。 |
| TDP（功耗） | 37 W | 15 W | 能耗相差 >2×，i7 会让散热更吃力、续航更短。 |
| 三级缓存 | 4 MB | 3 MB | 缓存稍大，i7 在处理大量数据时更占优势。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600（GPU频率 400 MHz） | Intel HD Graphics 4400（GPU频率 200 MHz） | 图形渲染略好，i7 在轻度游戏或高清视频播放时更流畅。 |
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 天天上班、写文档、邮件、浏览网页 | 两者都能胜任，但如果你想要更“爽快”的体验（比如打开很多标签页不拖后），选 i7。 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | i7 的集成显卡和更高主频能让画面更连贯；i5 则可能出现卡顿。 |
| 经常需要同时运行多个程序（如 Excel + 邮件 + 浏览器） | i7 的多核优势明显，不卡顿；i5 在极端多任务下容易变慢。 |
| 追求长久续航、超薄机身 | i5 的低功耗（15 W）让电池寿命拉长，适合学生或商务出差。 |
| 预算不是问题，只想要最快的日常体验 | i7 是首选，它在同一代产品里性能领先。 |
两颗CPU都来自同一代 Haswell 架构，但核心区别主要体现在主频、缓存和功耗上。根据自己的使用习惯挑一个就行了！
