特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 68
Intel 赛扬 G1840T
139% 95
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 127
Intel 赛扬 G1840T
139% 177
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 173
Intel 赛扬 G1840T
97% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3855U / 赛扬G1840T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G1840T 在所有跑分里都明显领先,单核、双核、甚至多任务处理都比赛扬 3855U快。
  • 如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、偶尔玩轻量游戏时更顺畅、更省心,就选 G1840T
  • 如果你更在意电池续航、设备超薄或极低功耗(比如手持小机、超轻笔记本),可以考虑 3855U——它虽然慢一点,但能让设备更省电、更轻巧。

为什么 G1840T 更好?

指标3855UG1840T
基础主频1.60 GHz2.50 GHz
Geekbench 单核384523
Geekbench 多核710930
XinBench 单核6895
XinBench 多核127177
  • 主频高:2.5 GHz 的基准频率让每个核心在同一时间完成更多指令,直接提升了单线程和多线程的速度。
  • 跑分差距大:Geekbench 和 XinBench 都显示 G1840T 的单核/多核得分比 3855U 高出约 30–40%。这意味着在打开应用、切换窗口或运行需要多线程的程序时,G1840T 能更快完成任务。
  • 内存与显卡相近:两者都配备了基本的集成显卡,差别不大;但 G1840T 使用的是 DDR3‑1333,而 3855U 用的是 DDR4‑2133,后者理论上更快,但在实际日常使用中对整体体验影响有限。

哪种场景更适合?

场景推荐 CPU
轻薄本 / 手持游戏机 / 极低功耗迷你机赛扬 3855U(因为它只有15 W,能让设备更省电、更轻薄)
桌面入门级 PC / 一体机 / 办公家用赛扬 G1840T(因为它提供更好的多任务处理和稍微强劲的图形性能)

日常使用举例

  • 打开浏览器 + 写邮件 + 看视频:两款都能应付,但如果你想让页面加载更快、视频播放更流畅,G1840T 会更舒服。
  • 同时开启几个 Office 文档 + 邮件客户端 + 浏览器标签页:G1840T 的多核优势会让系统保持响应;3855U 则可能出现轻微卡顿。
  • 玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》这种轻度游戏:两者都只能跑到最低画质,但 G1840T 的 GPU 时钟略高,帧率会略好一些。

小结

  • 性能优先 → G1840T:更快的主频、更高的跑分,让日常操作和轻度多任务更加顺滑。
  • 功耗/尺寸优先 → 3855U:低功耗、超薄设计,更适合需要长续航或极致便携的场景。

无论选择哪款,都能满足普通办公和日常娱乐需求,只是前者在速度上有明显优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----