特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 68
Intel 酷睿 i3 2375M
75% 51
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 127
Intel 酷睿 i3 2375M
106% 135
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3855U
100% 173
Intel 酷睿 i3 2375M
110% 192
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3855U / i3 2375M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
想要一台轻薄、续航长、偶尔玩点小游戏或看视频的笔记本赛扬 Celeron 3855U
想要商务笔记本、经常多开程序、需要一点点“后台”处理(比如邮件+浏览器+Office)Intel Core i3‑2375M

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Celeron 3855U 在 Geekbench 5/6 的单核得分都比 i3‑2375M 高(384 vs 312 / 361 vs 238)。
  • 对于日常打开网页、写文档、看视频这类只用到一个核心的操作,Celeron 的响应更快。

2️⃣ 多核/多线程

  • i3‑2375M 有 4 个线程(2 核 + 超线程),而 Celeron 只有 2 个线程
  • 在 Geekbench 6 多核测试里,i3 得分稍高(546 vs 632,但差距不大)。
  • 当你一次打开几个程序,或者在后台跑一些轻量级任务时,i3 能把工作分配给更多线程,整体体验更顺畅。

3️⃣ 集成显卡

  • Celeron 搭载 Intel HD Graphics 510,比 i3‑2375M 的 HD Graphics 3000 新一点,支持更高的 DirectX(12.0 vs 10.1)。
  • 对于想玩轻度游戏或做简单视频剪辑的人来说,Celeron 的显卡更有优势。

4️⃣ 内存与功耗

  • Celeron 支持 DDR4‑2133,速度更快;i3‑2375M 用的是老旧的 DDR3。
  • Celeron 的 TDP 是 15W,比 i3 的 17W 稍低,意味着电池续航更久、更省热。

5️⃣ 年份与技术成熟度

  • Celeron 是 2015 年发布,基于 Skylake 架构;i3‑2375M 是 2011 年发布,基于 Sandy Bridge。
  • 虽然年代不同,但两者在日常使用中的差距不大;只是 Celeron 在能效和显卡方面略占上风。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
轻薄本 / 长续航Celeron 3855U更低功耗、更快内存,让电池跑得更久。
办公多窗口Core i3‑2375M超线程让多任务切换更流畅。
偶尔玩小游戏 / 看高清视频Celeron 3855U新一代显卡能跑得更好。
需要一点点图形渲染或轻度视频编辑Core i3‑2375M虽然显卡较弱,但 CPU 多线程对渲染帮助大。

小结

如果你主要是浏览网页、写邮件、看电影,并且想要一台轻薄、续航好的机器,Celeron 3855U 就足够了;它的单核速度快、显卡新、功耗低。

如果你经常需要同时打开多个应用,或者偶尔会做一些需要多线程的工作(比如批量文件转换、轻度编程等),那就选 Intel Core i3‑2375M——它的超线程和双核心组合能让多任务运行更顺滑。

两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点略有不同。根据自己的使用习惯挑一个即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----