特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3855U i3 3130M
CPU主频
1.60 GHz
2.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
-
全核频率
1.60 GHz
2.60 GHz
核心架构
Skylake
Ivy Bridge Refresh
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 赛扬3855U i3 3130M
内存类型
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3855U i3 3130M
核心显卡
Intel HD Graphics 510
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.30 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
12
16
Shader
96
128
Direct X
12.0
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2011Q1

赛扬3855U / i3 3130M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3‑3130M:整体性能更强,适合需要多任务、轻度视频编辑或玩老旧游戏的用户。
  • Celeron 3855U:功耗低、续航长,适合极轻量级办公、网页浏览或小型迷你主机。

为什么会有这么大差距?

指标Celeron 3855Ui3‑3130M
主频1.60 GHz2.60 GHz
核心/线程2/22/4(超线程)
制造工艺14 nm22 nm
缓存2 MB3 MB
GPUHD 510(0.30 GHz)HD 4000(0.65 GHz)
Geekbench 单核~380–360~530–500
Geekbench 多核~630~1050
XinBench 单核~68~79
XinBench 多核~127~184

核心差异
i3‑3130M 的基准频率高出近一倍,而且拥有四个线程(超线程),这意味着它可以同时处理更多任务。
Celeron 3855U 虽然采用了更新的 Skylake 架构,但因为低功耗目标,主频被压到只有1.6 GHz,且没有超线程,单核和多核都明显落后。

GPU 差异
两者都不是专门为游戏设计的显卡,但 i3 的 HD 4000 在频率和计算单元上略优于 HD 510,能在老旧游戏或高清视频播放时提供更顺畅的体验。

功耗与散热
Celeron 的 TDP 为15 W,而 i3 为35 W。低功耗让它更适合超薄笔记本或迷你机箱,电池寿命更长;但也导致性能受限。


日常使用场景对比

场景推荐 CPU
仅浏览网页、写邮件、看视频两者都能胜任;如果你想省电、延长续航,选择 Celeron。
多标签浏览 + 背景下载 / 升级i3 更好,因为四个线程能同时处理后台任务而不影响前台。
轻度办公软件(Word/Excel)两者都足够,但若经常打开大型文档或同时运行多个 Office 程序,i3 更流畅。
老旧游戏 / 简单视频剪辑i3 提供更高的 GPU 时钟和更多计算单元,能跑得更快、更稳定。
极致续航 / 超薄笔记本 / 小型迷你 PCCeleron 的低功耗是优势,尤其在不需要高性能的场景下更省电。

总结

  • 如果你需要在同一台机器上同时打开几个程序、做一些轻度多媒体处理,或者偶尔玩些老旧游戏,i3‑3130M 是更合适的选择。
  • 如果你的主要需求是长时间待机、轻量办公,并且设备尺寸非常紧凑,那么 Celeron 3855U 能满足需求,同时还能节省电力。

两款芯片各有侧重点,挑选时只需根据自己的日常使用习惯决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----