| / |
| 主要参数 | 赛扬3855U | 奔腾N3510 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Bay Trail-M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬3855U | 奔腾N3510 |
|
内存类型
|
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3855U | 奔腾N3510 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 510
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | 赛扬 3855U | 奔腾 N3510 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 384 / XinBench ≈ 68 | Geekbench 5 ≈ 201 / XinBench ≈ 39 |
| 多核跑分 | ≈127 | ≈145 |
| 核心/线程 | 2/2 | 4/4 |
| 主频 | 1.60 GHz | 2.00 GHz |
| TDP(功耗) | 15 W | 7.5 W |
| 内存 | DDR4‑2133(更快) | DDR3L‑1333(慢一点) |
| 集成显卡 | HD Graphics 510(频率 0.30 GHz) | HD Graphics(一般级别) |
| PCIe 通道 | 10 条 | 4 条 |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数告诉我们:当只有一条“腿”在跑时,赛扬的速度几乎是奔腾的两倍。换句话说,打开浏览器、启动办公软件、切换标签页时,赛扬会感觉更顺手、更不拖沓。
虽然奔腾有四个核心,但每个核心的速度比赛扬慢。多任务同时运行(例如后台下载、同时打开几个程序)时,两者差距不明显,甚至在极少数情况下奔腾略高。但对普通用户来说,这种差异几乎不会被感知。
奔腾的 TDP 是赛扬的一半(7.5 W vs 15 W)。这意味着它发热更少,风扇噪音也更低,电池续航更长。如果你把电脑放在书桌上整天待着,或者装进超薄笔记本里,奔腾会更省电。
赛扬支持 DDR4‑2133,比奔腾的 DDR3L‑1333 快了不少;PCIe 通道也更多(10 条 vs 4 条),这为以后加显卡或高速 SSD 留下空间。若你打算升级硬件或需要更快的数据传输,赛扬更友好。
HD Graphics 510 在同代产品中算是中等偏上的水平;奔腾的集成显卡则属于入门级。若你偶尔玩点轻度游戏或看高清视频,赛扬会给你更流畅的体验。
根据自己的日常使用习惯挑选即可,无需担心其它细节。祝你选到满意的CPU!