| / |
| 主要参数 | 赛扬N2810 | 赛扬J1900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.42 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.42 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail-M
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2810 | 赛扬J1900 |
|
内存类型
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2810 | 赛扬J1900 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.76 GHz
|
0.69 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.85 GHz
|
先说结论:
| 对比点 | 赛扬 N2810 | 赛扬 J1900 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 / 2 | 4 / 4 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.00 GHz,没 Turbo | 基础 2.00 GHz,Turbo 到 2.42 GHz |
| 缓存 | 每核 512 KB | 总计 2 MB(相当于每核约 500 KB) |
| 内存速率 | DDR3L‑1066 | DDR3L‑1333 |
| TDP | 7.5 W | 10 W |
| Geekbench 单核 | ~189 分 | ~228 分 |
| Geekbench 多核 | ~61 分 | ~147 分 |
N2810只有两个核心,J1900 则有四个。即使两者都没有超线程技术,J1900 在同一时间可以处理两倍于 N2810 的任务。对日常浏览网页、打开几个标签页、同时运行 Office 和邮件客户端,这种“并行”优势能让系统感觉更顺滑。
J1900 能在需要时提升到 2.42 GHz,而 N2810 固定在 2.00 GHz。单线程跑分(Geekbench 单核)就显示了这一点:J1900 比 N2810 高出大约 20%。这意味着在需要快速完成某个单独任务(例如打开一个大型 PDF 或启动一个程序)时,J1900 更快。
虽然两者的每核 L2 缓存大小相近,但 J1900 支持更高的 DDR3L‑1333 内存,带宽更宽。这在多任务或需要读取大量数据时能减少等待时间,让系统整体响应更迅速。
两颗芯片都属于低功耗系列,但 J1900 的 TDP 稍高(10 W vs 7.5 W)。如果你对热量和电源消耗非常敏感(比如嵌入式工业机箱里不想冒烟),N2810 在这方面略占优势。但差距不大,一般家用或小型服务器都能接受。
极低功耗、体积极小的设备
轻度多任务或偶尔玩小游戏
预算有限但仍想获得更好体验
根据你平时用电脑做什么,挑一个最符合需求的即可。祝你选购愉快!