特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom E3825 A10 7800
CPU主频
1.33 GHz
3.5 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
N/A
3.9 GHz
全核频率
1.33 GHz
3.70 GHz
核心架构
Bay Trail
Kaveri
制作工艺
22 nm
28nm
二级缓存
512 KB (每核)
4 MB
三级缓存
1 MB
4 MB
TDP功耗
6 W
65 W
内存参数 Atom E3825 A10 7800
内存类型
DDR3L-1066 SO-DIMM
DDR3 2133
内存通道数
-
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom E3825 A10 7800
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Radeon R7
GPU频率
0.53 GHz
0.72 GHz
Turbo频率
0.53 GHz
-

Atom E3825 / A10 7800 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台超省电、体积小、可以放进笔记本或嵌入式设备里的电脑,Atom E3825 是最合适的选择。
  • 如果你需要一台桌面电脑,能跑常规办公软件、看视频、玩轻度游戏甚至做一点图形编辑,A10 7800 会让你体验更流畅、更快。

为什么会这样?

对比点Atom E3825A10 7800
核心/线程2/24/4
主频1.33 GHz(全核)3.5 GHz(基准) / 3.70 GHz(全核)
缓存L1 64 KB / L2 512 KB / L3 1 MBL1 256 KB / L2 4 MB / L3 4 MB
功耗6 W65 W
GPUIntel HD Graphics GT1(低端)Radeon R7(中等水平)
用途定位笔记本、嵌入式、软路由、NAS 等极低功耗场景台式机、日常办公、多媒体娱乐

单核性能

  • Geekbench‑5 单核:Atom 133 vs A10 493 —— A10 的单核跑分几乎是 Atom 的四倍,意味着在需要快速响应的任务(比如打开网页、启动程序)里,A10 更快。
  • XinBench 单核:Atom 102 vs A10 61 —— 在某些老旧或特定算法上,Atom 表现略好,但这对普通用户影响不大。

多核性能

  • XinBench 多核:Atom 205 vs A10 239 —— 两者相差不大,但 A10 在多任务或并行计算时稍占优势。

日常感受

  • Atom:因为主频低、核心少,运行大型软件或多窗口时会有明显卡顿;但它的功耗只有 6 W,适合长时间待机或移动使用。
  • A10:拥有四个核心和更高的主频,即使是轻度游戏或高清视频播放也能保持流畅;集成的 Radeon R7 能够满足大多数非专业级图形需求。

哪种人更适合?

用户类型推荐 CPU
想要一台“随身携带”型电脑,或者用来做嵌入式项目、NAS、软路由等低功耗应用的人Atom E3825
想要一台桌面电脑,用来办公、看电影、偶尔玩游戏,或者需要更好的多任务处理能力的人A10 7800

简单来说:Atom 就像一辆省油的小车,只能在短途里跑得稳;A10 则是一辆中型轿车,既能高速行驶,又能一次装载更多乘客。

希望这能帮你快速决定哪颗芯片更符合你的日常使用需求!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----