先说结论：
- **如果你想做一台小型、低功耗的设备（NAS、机顶盒、软路由等）——就选 Atom E3845。
- **如果你想组装一台普通家用电脑（上网、看视频、轻度游戏、办公）——就选 Athlon II X4 760K。
为什么会这样？
| 指标 | Atom E3845 | Athlon II X4 760K |
|---|
| 主频 | 1.91 GHz | 3.80 GHz（可提升到4.10 GHz） |
| 单核 Geekbench | 198 | 491 |
| 多核 Geekbench | 420 | 283 |
| 缓存 | 2 MB | 4 MB |
| TDP（热设计功耗） | 10 W | 100 W |
| 是否能超频 | ❌ | ✅ |
日常使用里最重要的是“单核”性能
- 单核 Geekbench：Athlon 的单核得分是 Atom 的 约2½倍。这意味着在打开网页、播放视频或玩不需要太多核心的游戏时，Athlon 能让系统更快、更流畅。
- 多核得分：虽然 Atom 在多核测试中略高，但它的每个核心都很慢，真正的多任务体验还是比不上 Athlon。对大多数家庭用户来说，单核速度才是决定“卡不卡”的关键。
功耗与体积
- Atom 的 TDP 只有 10 W，几乎可以直接插进笔记本或嵌入式主板，发热极低，甚至不需要风扇。非常适合做无声的 NAS 或路由器。
- Athlon 的 TDP 是 100 W，需要散热片和风扇，但这也带来了更高的性能。对于桌面电脑，这种功耗是可以接受的。
可扩展性
- Athlon 支持超频，可以把主频调到4.10 GHz，让性能再提升一点点。
- Atom 则没有超频空间，性能固定。
总结一句话：
- 低功耗、小尺寸、稳定运行 → Atom
- 更快响应、更好的日常体验 → Athlon
所以，如果你只是想让一台小盒子持续跑文件共享或路由服务，Atom 就够了；如果你要用电脑浏览网页、看电影、偶尔玩点轻度游戏，那就选 Athlon。
