先说结论：
- **如果你想要一块省电、体积小、主要用于轻量级办公或嵌入式项目（比如机顶盒、NAS、软路由），就选 Atom E3845。
- **如果你需要一台普通桌面电脑，想让浏览网页、看视频、玩轻度游戏或者偶尔做一点多任务处理都能跑得顺畅，那就选 A10 5800B。
为什么会这样？
| 指标 | Atom E3845 | A10 5800B |
|---|
| 单核 XinBench | 136 | 91 |
| 多核 XinBench | 420 | 364 |
| 主频 / 睿频 | 1.91 GHz / 无睿频 | 3.8 GHz / 4.2 GHz |
| TDP（热设计功耗） | 10 W | 100 W |
| 平台定位 | 笔记本 / 嵌入式 | 台式机 |
单核与多核跑分
- 在这两个测试里，Atom 的分数略高于 A10。
- 对日常“点开一个程序”这种只用到一个核心的情况，Atom 的响应速度会稍快一些。
- 当你打开几个程序同时运行时，两者差距不大，但 Atom 的多核分数仍然领先。
主频与睿频
- 虽然 Atom 的基础频率只有 1.91 GHz，但它没有睿频功能；A10 能在需要时提升到 4.2 GHz，这意味着在需要短暂加速的场景（例如打开大型文档或启动游戏）A10 会更有弹性。
功耗与散热
- Atom 的 TDP 仅为 10 W，几乎可以直接插进笔记本或小型机箱而不需要额外风扇。
- A10 的 TDP 达到 100 W，需要配备较大的散热器和风扇，适合台式机环境。
使用场景对比
-
极低功耗设备
- Atom：适合嵌入式系统、软路由、机顶盒、NAS 等需要长时间待机且不怕慢一点的场景。
- A10：功耗太高，通常不被选作此类设备的核心。
-
日常桌面使用
- Atom：足以完成浏览网页、文字处理、观看高清视频等基本任务，但在多窗口或轻度游戏时可能感到卡顿。
- A10：凭借更高的主频和丰富的指令集，在同样的日常任务中会更流畅，也能应付轻度游戏和多媒体编辑。
-
专业或娱乐需求
- Atom：不建议用于视频剪辑、3D 渲染或大型游戏。
- A10：虽然不是旗舰级别，但相对于 Atom，它在这些工作负载上会明显占优。
小结
- 省电、体积小 → Atom E3845
- 桌面电脑、稍微要求更高 → A10 5800B
两颗芯片各自擅长的领域不同，挑哪一颗取决于你平时最常做的事情以及对功耗和散热的容忍度。希望这能帮你快速决定！
