先说结论：
- Atom E3815：如果你想让电脑几乎不发热、几乎不消耗电力——比如做一个小型NAS、软路由、机顶盒或是嵌入式项目——它就是最合适的选择。
- Pentium N3520：如果你需要一台能同时打开几个程序、做轻度办公、看高清视频甚至玩一些老旧游戏的小桌面机，它会更快、更流畅。
为什么会有这么大差距？
| 指标 | Atom E3815 | Pentium N3520 |
|---|
| 核心/线程 | 1 / 1 | 4 / 4 |
| 主频 / 加速频率 | 1.46 GHz / 1.46 GHz | 2.17 GHz / 2.42 GHz |
| 缓存 | 1 MB | 2 MB |
| TDP（功耗） | 5 W | 7.5 W |
| GPU频率 | 0.40 GHz | 0.85 GHz |
| Geekbench 单核 | ~147 | ~237 |
核心与多任务
- Atom只有一个核心，最多只能一次跑一个任务。
- Pentium有四个核心，四个线程，可以并行处理四个任务。
- 在你打开浏览器、邮件客户端、音乐播放器这类日常应用时，Pentium能把工作分配到不同核心，让每个程序都保持流畅；Atom则要把所有工作塞进同一个核心，容易出现卡顿。
主频与加速
- Pentium的基准频率高出近50%，加速后还能跑到2.42 GHz，比Atom快得多。
- 更高的频率意味着在单线程任务（比如打开网页、启动软件）里，Pentium能更快完成指令，从而感觉更“爽”。
缓存与内存
- 双倍的 L3 缓存（2 MB vs 1 MB）让 Pentium 在处理大量数据时能更少地去内存。
- 内存速度从 DDR3L‑1066 提升到 DDR3L‑1333，也让整体带宽更宽松。
GPU 与图形
- Pentium 的集成显卡频率是 Atom 的两倍以上（0.85 GHz vs 0.40 GHz）。
- 对于播放高清视频、观看 YouTube 或玩轻量级游戏，Pentium 能提供更顺滑的画面；Atom 则更多适合纯文本或低分辨率视频。
功耗
- Atom 的 TDP 是 Pentium 的不到一半（5 W vs 7.5 W）。
- 如果你把设备放在没有风扇的机箱里，或者想让它在电池上持续运行很久，Atom 的低功耗优势明显。
用哪种更合适？按日常使用场景来拆解：
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 极低功耗嵌入式系统（如自制路由器、机顶盒、工业控制） | Atom E3815 | 一个核心足够满足基本网络服务；功耗低，散热简单。 |
| 轻量级办公/上网本/迷你主机（多窗口、多标签页、偶尔看视频） | Pentium N3520 | 四核心+高频率，让多任务不卡顿；GPU 较好，可流畅播放高清视频。 |
| NAS 或文件服务器（后台运行，偶尔访问） | 两者皆可，但若追求更低功耗可选 Atom；若需要更快文件传输可选 Pentium。 |
| 软路由或小型服务器（需要一定并发处理） | Pentium N3520 | 多核心可以同时处理多个连接请求，提升吞吐量。 |
小结
- Atom E3815：省电、省热，适合只需要一点点计算力的嵌入式或极简设备。
- Pentium N3520：多核、高频率、较好的显卡，能让你在同样体积下获得更平稳、更快的日常体验。
所以，如果你只是想装个小盒子做文件共享或路由器，那就选 Atom；如果你想把它当成一台真正的小桌面电脑，用来浏览网页、写文档、看视频，那么 Pentium 就是更明智的选择。
