特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom E3815 赛扬N2910
CPU主频
1.46 GHz
1.60 GHz
核心数量
1
4
线程数量
1
4
单核睿频
N/A
No turbo
全核频率
1.46 GHz
1.60 GHz
核心架构
Bay Trail-I
Bay Trail-M
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
512 KB (每核)
512 KB (每核)
三级缓存
1 MB
2 MB
TDP功耗
5 W
7.5 W
内存参数 Atom E3815 赛扬N2910
内存类型
DDR3L-1066 SO-DIMM
DDR3L-1066 SO-DIMM
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom E3815 赛扬N2910
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics
GPU频率
0.40 GHz
0.76 GHz
Turbo频率
0.40 GHz
-

Atom E3815 / 赛扬N2910 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom E3815:如果你只需要一台极低功耗、体积小巧的机器来做网页浏览、邮件或轻量办公,或者想把它塞进机顶盒、NAS、软路由里,它就是最合适的选择。
  • Celeron N2910:当你想让电脑能一次跑几个程序、看高清视频、玩一些不太占资源的游戏,或者需要更好的图形表现时,四核的 N2910 会让体验更顺畅、更省心。

为什么会有这样的区别?

对比点Atom E3815Celeron N2910
核心数14
主频1.46 GHz1.60 GHz
GPU频率0.40 GHz0.76 GHz
TDP(功耗)5 W7.5 W
Geekbench 单核~147~154
多核跑分与单核相同(因为只有一个核心)更高,因为有四个核心一起工作

核心与多任务

  • Atom只有一个核心,所有任务都要排队等着。打开两个标签页、再打开一个邮件客户端,CPU 就得轮流处理,感觉会慢一点。
  • N2910有四个核心,即使你同时打开多个应用,每个核心也可以专门负责一部分工作,整体响应更快,后台程序也不会拖累前台。

图形表现

  • 两者都自带 Intel HD Graphics,但 N2910 的 GPU 时钟高达 0.76 GHz,而 Atom 的仅有 0.40 GHz。换句话说,N2910 在播放视频、观看 YouTube 或玩轻度游戏时会更顺滑、更少卡顿。

能耗与散热

  • Atom 的功耗只有 5 W,几乎不需要风扇就能保持安静;非常适合嵌入式设备或无风扇的小型机箱。
  • N2910 虽然功耗略高(7.5 W),但仍属于低功耗范畴,只要配上普通散热片就能稳定运行。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭网络路由器 / 小型 NAS / 嵌入式系统Atom E3815(极低功耗,足够完成基本 I/O)
上网本 / 超轻薄笔记本(仅需浏览网页、写文档)Atom E3815(省电且足够)
小型迷你 PC / 工控机(偶尔需要多任务或视频播放)Celeron N2910(四核+更快 GPU)
家庭娱乐中心 / 视频播放器 / 简单游戏Celeron N2910(多核 + 更佳图形)

如何挑选?

  1. 只关心省电和体积? → Atom E3815。
  2. 想让电脑在多窗口、多媒体场景下依旧流畅? → Celeron N2910。

两款芯片都基于同一代 Bay Trail 架构,性能差距主要来自核心数量和 GPU 时钟。根据你平时最常做的事情来决定即可——单纯浏览网页还是需要同时跑几个程序、看视频,都能找到最合适的一款。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----