| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬3755U | M 5Y10a |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
0.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.00 GHz
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Broadwell-Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬3755U | M 5Y10a |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3755U | M 5Y10a |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 5300
|
|
GPU频率
|
0.10 GHz
|
0.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2014Q3
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、待机更久，M 5Y10a 是更好的选择。
Celeron 3755U 虽然也能满足基本需求，但在速度和续航上都落后。
| 指标 | Celeron 3755U | M 5Y10a |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 394 | 527（≈ +33%） |
| Geekbench 多核 | 133 | 166（≈ +25%） |
| 超线程 | ❌ | ✅（双核四线程） |
| 缓存大小 | 2 MB | 4 MB |
| TDP（功耗） | 15 W | 4.5 W |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本 / 平板电脑 / 长续航需求 | M 5Y10a | 更快的单/多核性能 + 极低功耗，让设备既省电又不卡顿。 |
| 极简迷你主机 / 嵌入式设备 / 对热量敏感的环境 | Celeron 3755U | 虽然性能略逊，但功耗仍相对较高（15 W），但在某些仅需偶尔“突发”性能的场景下足够用。 |
两者都属于低端处理器，无法满足重度游戏、视频剪辑或大型软件开发等高负荷工作。如果你的用途只是浏览网页、收发邮件、办公软件和偶尔的视频观看，那么 M 5Y10a 就是更稳妥、更省电、更顺手的选择。
所以，如果你想要一台在日常使用中始终保持“爽快”的机器，直接选 M 5Y10a 就行。
