特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 69
Intel 奔腾 1403 v2
142% 98
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 133
Intel 奔腾 1403 v2
137% 183
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 154
Intel 奔腾 1403 v2
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3755U / 奔腾1403 v2 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩点小游戏的笔记本或迷你主机,就选赛扬 3755U。
  • 如果你需要一台桌面电脑,常常打开多个程序、做一点视频剪辑或玩大型游戏,或者只是想让系统跑得更顺畅,那就选奔腾 1403 v2。

为什么会这样?

对比点赛扬 3755U奔腾 1403 v2
主频1.70 GHz(低)2.6 GHz(高)
TDP15 W(省电)80 W(耗电)
缓存2 MB6 MB
PCIe 通道1224
内存支持DDR3‑1600 双通道DDR3‑1600 三通道
单核 / 多核跑分单核 69 / 多核 133单核 98 / 多核 183

日常使用感受

  1. 省电与续航

    • 赛扬 3755U 的功耗只有 15 W,像是给笔记本配了一个“省电模式”,可以让电池跑得更久,也能让散热器更小、更安静。
    • 奔腾 1403 v2 的功耗高达 80 W,像是把电脑当成了台式机,需要更大的散热和电源。
  2. 响应速度

    • 在只用一个核心时,赛扬 得分 69,而 奔腾 得分 98。换句话说,当你打开浏览器、写文档或玩轻量级游戏时,奔腾会稍微快一点,但两者都能满足日常需求。
  3. 多任务 & 重负载

    • 当你同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 视频播放器)时,奔腾 的多核得分明显领先(183 vs 133)。这意味着它在后台切换任务时会更流畅,尤其是在需要更多计算资源的场景下。
  4. 扩展性

    • 奔腾 支持更多 PCIe 通道(24 vs 12),对显卡、SSD 等外设有更好的带宽支持。如果你打算升级显卡或添加高速 SSD,奔腾会更友好。

用哪种场景更合适?

  • 轻薄本 / 掌上游戏机 / 小型迷你主机

    • 想要随身携带、长时间待机、偶尔玩点手游或看视频?赛扬 3755U 就是专门为这种“低功耗、轻便”设计的。它的低主频和小缓存不影响基本操作,却大幅降低能耗。
  • 台式机 / 较重工作负载

    • 如果你经常需要打开多个标签页、编辑图片/视频、玩大型游戏或做一些需要 CPU 的工作,那么奔腾 1403 v2 更合适。它的高主频、更大的缓存以及更丰富的指令集,让多任务处理和重负载运算更加顺手。

小结

  • 轻松随行、节能省电 → 赛扬 3755U
  • 多任务、高负载、桌面体验 → 奔腾 1403 v2

根据自己的日常使用习惯挑选即可——如果你主要是办公和娱乐,选择赛扬;如果你需要更强劲的后端处理力,奔腾就是你的首选。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----