特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 69
Intel 赛扬 N3350
69% 48
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 133
Intel 赛扬 N3350
66% 89
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 154
Intel 赛扬 N3350
81% 125
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3755U / 赛扬N3350 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更流畅——尤其是偶尔玩点轻度游戏或看高清视频——就选 Celeron 3755U
  • **如果你更关心的是省电、体积小,或者把电脑当成上网本、迷你服务器、工业控制盒子之类的“低功耗”设备——那就选 Celeron N3350

为什么会这样?

指标Celeron 3755UCeleron N3350
单核跑分(Geekbench 5/6)~394 / ~335~320 / ~290
多核跑分(Geekbench 6)~625~480
单核 XinBench6948
多核 XinBench13389
TDP(功耗)15 W6 W
GPU 主频HD Graphics(0.10 GHz)HD Graphics 500(0.20 GHz)

跑分越高,CPU 在实际任务里跑得越快。

性能差距

  • 单核性能:3755U 比 N3350 高大约 25%–30%。这意味着打开网页、加载图片、启动程序时,3755U 会明显更快。
  • 多核性能:同样高出约 30%。如果你经常同时打开几个标签页或后台运行一些轻量级程序,3755U 能更好地应对。
  • GPU 性能:N3350 的集成显卡频率翻倍,但因为整体架构较旧,实际画面表现还是略逊于 3755U。

功耗与热量

  • 3755U 的 TDP 是 15 W,相当于一台普通笔记本的散热需求。它可以在需要时提升到更高频率来获得短暂的性能冲刺,但也会消耗更多电力。
  • N3350 的 TDP 是仅仅 6 W,几乎不需要额外散热。这使它非常适合超薄手持设备、迷你机箱或工业嵌入式系统。

日常使用场景

  1. 轻薄本 / 手持游戏机 / 小型桌面机
    • 想要在有限空间里得到更好的响应速度和偶尔的游戏体验 → Celeron 3755U
  2. 上网本 / 工控机 / NAS / 路由器
    • 要求极低功耗、长时间稳定运行,并且不需要太高的处理速度 → Celeron N3350

小结

  • Celeron 3755U:更快、更强劲,但功耗稍高。适合需要一点点“爆发力”的日常使用者。
  • Celeron N3350:省电、省空间,却仍能满足基本上网和轻量办公。

根据你平时最常做的事情挑一个即可——想快就选 3755U,想省电就选 N3350。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----