特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 69
AMD A10 8700P
95% 66
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 133
AMD A10 8700P
144% 192
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 154
AMD A10 8700P
398% 614
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3755U / A10 8700P 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、随身携带的电脑,或者做一点点游戏、办公、网页浏览,那就选赛扬 3755U。
  • 如果你需要在桌面上玩游戏、做视频剪辑、同时打开好多程序,或者想让电脑在多任务时跑得更快,那就选A10 8700P。

为什么这么划分?

指标赛扬 3755UA10 8700P
核心/线程2/24/4
最高单核频率1.70 GHz(无睿频)3.20 GHz(有睿频)
多核跑分133192
GPUIntel HD Graphics(低档)AMD Radeon R6(明显更强)
功耗15 W35 W

单核表现

Geekbench 和 XinBench 的单核分数几乎一样(≈390)。这意味着在“只用一个核心”时,两颗芯片都能给你相似的响应速度——打开网页、写文档、看视频都很顺手。

多核表现

多核跑分差距明显:133 对比 192。A10 8700P 在同时开启多个应用或进行稍微复杂的计算时会跑得更快、更流畅。比如你同时打开浏览器、邮件客户端、Office 文档,还想后台运行一个视频编辑软件,A10 能轻松应对;赛扬则可能出现卡顿。

GPU 与图形体验

赛扬的集成显卡基本只能满足普通办公和高清视频播放;A10 的 Radeon R6 能够玩一些老旧或中等画质的游戏,也能提升图形渲染效率。

电池与体积

赛扬只有 15 W 的 TDP,适合轻薄本和掌上设备,电池续航更持久;A10 的 35 W 则更像桌面级别,需要更大的散热和电源支持。


用日常语言说:

  • “随身携带”型: 想把电脑放进背包里,关机后还能撑几个小时?那就选赛扬。它省电、体积小,足够完成日常办公和娱乐。
  • “桌面工作站”型: 想在桌子上玩游戏、剪视频或一次打开十个标签页不卡?那就选 A10。四核四线程让多任务变得顺滑,显卡也能跑起中等画质游戏。

简单一句话:赛扬是“省电轻量版”,A10 是“多核多功能版”。根据你平时是更注重便携还是更注重性能来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----