| / |
| 主要参数 | 赛扬3215U | M 5Y10a |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
0.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.00 GHz
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Broadwell-Y
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬3215U | M 5Y10a |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3215U | M 5Y10a |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 5300
|
|
GPU频率
|
0.10 GHz
|
0.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2014Q3
|
先说结论:
如果你想要一台 省电、续航长、能随身携带 的机器——比如平板电脑、轻薄笔记本或小型迷你机——就选 Intel Atom M 5Y10a。
如果你更在意 稍微快一点的持续频率(例如偶尔玩点不太占资源的游戏、做一些轻量级的视频编辑)并且对电池寿命要求不是极端苛刻,可以考虑 Intel Celeron 3215U。
| 指标 | Celeron 3215U | Atom M 5Y10a |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 394 | 527 |
| 单核跑分(XinBench) | 69 | 82 |
| 多核跑分(XinBench) | 133 | 166 |
| TDP(功耗) | 15 W | 4.5 W |
| 核心/线程 | 2/2 | 2/4(超线程) |
| Turbo / 高峰频率 | 无 | 可达 2.00 GHz |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件 | 两者都能胜任,但若想更省电、更轻便,选 M 5Y10a |
| 看高清视频、轻度视频剪辑 | 两者都能跑,但 M 5Y10a 在多线程下更流畅 |
| 玩轻量级游戏(如《炉石传说》) | 两者都能玩,但 M 5Y10a 的 Turbo 能给你一点额外帧数 |
| 长时间移动使用(如出差、旅行) | 必须省电 → M 5Y10a |
| 想要一台“随手可用”的迷你主机或轻薄本,且对续航没有极端要求 | 可以选择 Celeron 3215U,但注意它的 TDP 较高,可能需要更好的散热设计 |
总之,两颗芯片都是入门级产品,但从日常使用体验来看,Intel Atom M 5Y10a 在性能与节能之间取得了更好的平衡,更适合大多数轻量级移动设备。