特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3215U
100% 69
Intel Atom Z3770D
55% 38
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3215U
100% 133
Intel Atom Z3770D
71% 95
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3215U
100% 154
Intel Atom Z3770D
28% 44
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3215U / Atom Z3770D 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬 3215U 更适合想要“随手一键即开”的笔记本、迷你主机或者轻量级游戏机——它的单核速度快、四个核心能让多任务跑得更顺畅。
  • Atom Z3770D 则是“省电专家”——功耗只有4 W,几乎不发热,最适合做嵌入式设备、NAS、软路由或机顶盒之类的后台工作。

为什么会有这样的区别?

指标赛扬 3215UAtom Z3770D
主频1.70 GHz(无睿频)1.50 GHz + 睿频可达 2.41 GHz
核心/线程2 / 24 / 4
单核跑分6938
多核跑分13395
功耗(TDP)15 W4 W

单核跑分高 → 日常响应更快

当你打开浏览器、写文档或玩轻量级游戏时,CPU往往只用到一个核心。赛扬的单核得分是 Atom 的两倍多,意味着它在这些场景下会更“爽”,页面加载更快,程序启动更迅速。

多核跑分高 → 同时跑多个程序更顺畅

如果你经常同时打开几个标签页、后台运行云盘同步或视频转码,赛扬的四个核心能让系统保持流畅,而 Atom 的四个核心虽然多,但整体性能仍落后。

功耗低 → 更安静、更省电

Atom 的 TDP 仅为 4 W,几乎不产生热量。对于需要长时间待机、靠电池供电或放在小型机箱里不想冒烟的场景,它是理想选择。相对地,赛扬虽功耗略高,但仍属于低功耗范畴,只是在极端节能需求下稍逊。

GPU 与内存

两者都只有集成显卡,日常办公和高清视频播放没问题;但如果你想玩图形要求较高的游戏,两者都不够用。内存方面,赛扬支持 DDR3‑1600,速度略快;Atom 用的是 DDR3L‑1333,更加省电。


如何挑选?

场景推荐 CPU
想要轻薄本、迷你主机、偶尔玩小游戏赛扬 3215U
做 NAS、软路由、机顶盒等后台服务,追求极低功耗与散热Atom Z3770D
对性能没有太大要求,只关心省电与体积Atom

简单来说:如果你想让电脑“动起来”一点点,就选赛扬;如果你想让电脑“静悄悄”地跑后台任务,就选 Atom。两款都足够完成日常办公和网络冲浪,但在速度与能耗之间各自占据了不同的位置。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----