特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3215U
100% 69
AMD PRO A4 8350B
133% 92
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3215U
100% 133
AMD PRO A4 8350B
138% 184
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3215U
100% 154
AMD PRO A4 8350B
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3215U / PRO A4 8350B 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、能随身携带的电脑(比如学生用的笔记本或迷你主机),就选赛扬 3215U。
  • 如果你需要一台桌面电脑,想让它在多任务、视频剪辑或中等难度游戏里跑得更顺畅,就选PRO A4 8350B。

为什么会这样?

指标赛扬 3215UPRO A4 8350B
主频 / 睿频基础1.7 GHz,没有加速基础3.5 GHz,最高可达3.9 GHz
TDP(功耗)15 W65 W
内存速度DDR3‑1600DDR3‑1866
集成显卡Intel HD Graphics(低端)Radeon R5(比Intel显卡好几倍)
PCIe 版本2.03.0
单核/多核跑分单核69,多核133单核92,多核184

1. 主频 & 睿频

A4 的基础频率已经是赛扬的两倍,而且还能在需要时提升到3.9 GHz。换句话说,当你打开一个程序或者玩一个小游戏时,A4 能立刻给你更快的响应,而赛扬只能慢慢跑。

2. 功耗

赛扬只有15 W,几乎可以直接放进超薄笔记本或小型迷你机里,电池续航长。A4 的65 W 则像普通台式机,需要风扇和散热片,不能太薄。

3. 内存 & 显卡

DDR3‑1866 比 DDR3‑1600 快一点,Radeon R5 在图形渲染上比 Intel HD Graphics 强很多。如果你偶尔玩点轻量级游戏或者看高清视频,A4 会明显更流畅。

4. PCIe 与扩展性

PCIe 3.0 可以让显卡、SSD 等设备传输更快,对未来升级友好。赛扬只有 PCIe 2.0,速度有限。

5. Benchmark 分数

单核分数从69跳到92,约提升了33%;多核从133升到184,提升近40%。这意味着无论是单个程序还是同时运行多个程序,A4 都能跑得更快、更稳定。


用途对照

场景推荐 CPU
学生/办公:浏览网页、写 Word、看视频赛扬 3215U(省电、轻便)
家庭娱乐:偶尔玩轻度游戏、看高清电影赛扬 3215U 或 A4(视需求)
多任务/创意工作:视频剪辑、音频制作、编程PRO A4 8350B(更高算力)
游戏爱好者:中等难度游戏或想留有升级空间PRO A4 8350B(显卡更好)

小结

  • 赛扬 3215U:低功耗、轻薄、足够应付日常办公与轻度娱乐。
  • PRO A4 8350B:高主频、高显卡性能、多核心优势,更适合桌面使用和需要一定算力的场景。

根据你平时最常做的事来挑选,如果你经常需要搬着电脑去学校或咖啡厅,那就选赛扬;如果你大部分时间都坐在家里或办公室,用电脑做比较“吃力”的工作,那就选 A4。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----