先说结论:
| 对比点 | Atom C2350 | A4 4355M |
|---|---|---|
| 功耗 | 6 W(超低) | 17 W(中等) |
| 主频 / 睿频 | 1.70 GHz / 2.00 GHz | 1.90 GHz / 2.40 GHz |
| 多核得分 | 66 | 60 |
| 单核得分 | 35 | 32 |
| 集成显卡 | 基础级别,几乎没啥用途 | 较强,可播放高清视频、轻度游戏 |
| 适用场景 | 嵌入式、NAS、软路由、机顶盒 | 移动 APUs、轻薄本、入门娱乐本 |
Atom 的 TDP 只有 6 W,意味着它几乎不会产生热量,也不需要风扇。对那些需要24/7运行且不想听到风扇噪音的设备来说,这是最大的优势。
A4 的 TDP 是 17 W,虽然比 Atom 高,但仍属于低功耗范畴,只是相对更容易发热,需要一定散热设计。
单核和多核跑分都略微落后于 Atom,但差距很小(单核仅差3分,多核差6分)。这说明在日常办公、网页浏览等单线程工作上,两者都能满足需求;如果你经常打开多个标签页或同时运行几个程序,Atom 会稍微快一点。
A4 搭载的是 Trinity 架构的集成显卡,比 Atom 的 Silvermont 显卡强很多。若你想看高清电影、做轻度视频剪辑或偶尔玩一些老旧游戏,A4 能提供更好的体验。Atom 的显卡基本只能应付最基础的显示需求。
A4 使用的是可插拔的 FP2 插槽,意味着你可以在同一主板上换不同型号的移动 CPU;而 Atom 则是 BGA 封装,无法拆卸,更适合固定在嵌入式系统里。
所以,根据你平时最关心的是什么——是永远低功耗还是更好的图形体验——来决定选哪一颗吧。